结论：妻子起诉小三收取丈夫的钱，小三的儿子和老公（即妻子的丈夫）是否会受影响，需分情况讨论。一般情况下，小三的儿子不会直接受影响，但若涉及非法所得用于抚养且需追缴，或儿子继承小三财产时存在非法所得部分，则可能间接受影响；妻子的丈夫作为案件相关方，其财产状况、行为性质等会影响案件走向，但不会直接因诉讼本身受法律负面评价。以下为详细分析：

一、小三的儿子是否会受影响

1. 直接法律关系层面：

   • 妻子起诉小三收取丈夫的钱，主要涉及的是妻子与小三之间的财产纠纷，以及丈夫与小三之间可能存在的非法同居、赠与无效等法律关系。小三的儿子，作为小三的直系亲属，并非这一法律关系的直接当事人，因此从直接法律关系上看，小三的儿子不会因妻子起诉小三而直接受到法律上的影响。

2. 间接影响层面：

   • 若涉及非法所得用于抚养：如果丈夫给小三的钱被认定为非法所得（如夫妻共同财产未经妻子同意擅自赠与），且这部分钱被用于抚养小三的儿子，那么在追缴非法所得时，可能会涉及到这部分用于抚养的费用。但这种情况下的影响也是间接的，且需要具体证据证明抚养费用来源于非法所得。
   • 若儿子继承小三财产：如果小三去世，其儿子作为法定继承人会继承小三的财产。如果小三的财产中包含因非法所得（如丈夫赠与的夫妻共同财产）而购置的资产，那么这部分资产在继承时可能会受到法律限制或追缴。但这同样是一种间接影响，且取决于小三财产的具体来源和性质。

二、妻子的老公（即案件中的丈夫）是否会受影响

1. 作为案件相关方：

   • 妻子的老公是妻子起诉小三案件中的相关方，他的行为（如擅自将夫妻共同财产赠与小三）是案件争议的焦点之一。因此，他的财产状况、行为性质等会影响案件的走向和结果。例如，如果丈夫能够证明赠与小三的钱是其个人财产，而非夫妻共同财产，那么妻子起诉小三要求返还的请求可能得不到法院支持。

2. 法律负面评价层面：

   • 从法律负面评价的角度看，妻子的老公（即丈夫）如果确实存在擅自处分夫妻共同财产的行为，他可能会面临妻子的指责和法律上的不利后果（如财产分割时少分或不分）。但这种不利后果是源于其自身的行为性质，而非妻子起诉小三这一诉讼行为本身。诉讼行为本身不会对丈夫产生额外的法律负面评价。

三、法律建议

• 对于妻子而言，如果发现丈夫擅自将夫妻共同财产赠与小三，可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），向法院提起诉讼要求小三返还非法所得。
• 对于丈夫而言，应尊重妻子的财产权益，不得擅自处分夫妻共同财产。如果确实需要处分，应事先与妻子协商并取得其同意。
• 对于小三及其儿子而言，如果涉及非法所得的追缴或继承问题，应积极配合法律程序，提供必要的证据和信息。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。