在走私冻品案中，如果不是主犯，判决结果会依据具体情节和所起作用来综合判定，通常会比主犯轻，但具体量刑需结合案件细节。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。虽然该条款未直接提及“冻品”，但若冻品属于国家禁止进出口的货物范畴（如来自疫区的肉类产品等），则同样适用此规定。这是走私冻品案量刑的基本法律依据。

二、非主犯的量刑考量因素

1. 作用大小：

   • 在走私冻品案中，非主犯通常指的是那些起次要或辅助作用的人员，如运输者、提供便利条件者等。他们的量刑会依据其在犯罪中所起的具体作用来判定。
   • 如果非主犯的作用相对较小，对犯罪的完成贡献不大，那么其量刑可能会相对较轻。

2. 犯罪情节：

   • 犯罪情节包括走私冻品的数量、价值、走私手段、是否造成严重后果等。这些因素都会影响非主犯的量刑。
   • 例如，如果走私的冻品数量较少、价值较低，且未造成严重后果，那么非主犯可能面临较轻的刑罚。

3. 认罪态度与悔罪表现：

   • 非主犯的认罪态度和悔罪表现也是量刑时的重要考量因素。如果非主犯能够如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，那么法院可能会酌情从轻处罚。

三、非主犯可能面临的刑罚类型

1. 有期徒刑或拘役：

   • 对于非主犯，如果其犯罪情节较轻，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。

2. 罚金：

   • 无论非主犯的犯罪情节轻重，法院都可能并处或者单处罚金。罚金的数额会根据犯罪情节和非法所得等因素来判定。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院会根据具体案情对走私冻品的非主犯进行定罪量刑。例如，在某些案件中，被告人因作为走私冻品的运输者或提供便利条件者，被判处有期徒刑数年（但通常比主犯轻），并处罚金。这些案例表明，法院在量刑时会充分考虑非主犯在犯罪中所起的作用、犯罪情节以及认罪态度等因素。

五、建议与提醒

1. 积极配合调查：

   • 如果你是走私冻品案中的非主犯，建议积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。

2. 寻求法律援助：

   • 在面对刑事指控时，寻求专业的法律援助是非常重要的。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助你维护自己的合法权益。

3. 认识犯罪后果：

   • 走私冻品不仅违反了国家的法律法规，还可能对公共卫生安全造成严重威胁。因此，无论你是主犯还是非主犯，都应该认识到犯罪的严重后果，并积极改正错误。

如果你有任何关于走私冻品案或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。