合同上写和房子年限一致，这样的条款是否有效，需分情况讨论：

1. 若房子年限指的是房屋产权年限，且该年限合法合规：

   • 在我国，房屋产权年限通常与土地使用权年限相关联，住宅用地的土地使用权年限一般为70年，商业、旅游、娱乐用地的土地使用权年限为40年，其他用地如工业、教育、科技、文化、卫生、体育等用地的土地使用权年限为50年。若合同中约定的“房子年限”与这些法定年限相符，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是有效的。它意味着合同的有效期将与房屋的产权年限保持一致，合同双方需在此期限内履行各自的义务。

2. 若房子年限指的是房屋的实际使用年限，且该年限合理且双方同意：

   • 房屋的实际使用年限可能因房屋质量、维护状况、使用方式等多种因素而有所不同。若合同中约定的“房子年限”是基于双方对房屋实际使用年限的合理预期，并且该条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款同样可能是有效的。但需要注意的是，由于房屋实际使用年限的不确定性，这种约定可能存在一定的风险，双方在签订合同时应充分考虑这一因素。

3. 若房子年限的约定存在违法或不合理之处：

   • 如果合同中约定的“房子年限”超出了法律规定的土地使用权年限，或者该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款将是无效的。例如，若合同约定房屋的使用年限为100年，而该房屋所在土地的使用权年限仅为70年，那么超出70年的部分将是无效的。此外，如果合同中的该条款存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该条款也可能因可撤销而无效。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定“房子年限”的具体含义，是指房屋产权年限还是实际使用年限，并确保该约定合法合规、合理且双方同意。
• 若对房屋年限的约定存在疑问或不确定之处，建议咨询专业的房地产律师或相关机构，以获取准确的法律意见和评估。
• 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行各自的义务，避免因对“房子年限”的理解不同而产生纠纷。

可能产生的法律后果：

• 若合同中的“房子年限”条款有效，双方需按照该条款履行合同义务，否则可能构成违约，需承担相应的违约责任。
• 若合同中的“房子年限”条款无效或可撤销，双方可能需重新协商确定合同的有效期或解除合同，并可能因此产生一定的经济损失和法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。