在车辆租赁合同中，以下条例可能因违反法律法规而无效或违法：

1. 免除出租人法定责任、排除承租人主要权利的条款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利的，该格式条款无效。例如，合同中约定“车辆在租赁期间发生任何事故，均由承租人承担全部责任，出租人不承担任何责任”，这样的条款可能因免除出租人法定责任而无效。

2. 违反法律、行政法规强制性规定的条款：

   • 车辆租赁合同必须遵守国家关于车辆管理、交通安全、消费者权益保护等方面的法律法规。例如，合同中约定“承租人必须购买特定保险公司的保险，否则出租人有权解除合同”，如果这一要求违反了保险市场的公平竞争原则或相关法律法规，则该条款可能无效。

3. 损害社会公共利益的条款：

   • 合同内容不得损害社会公共利益。例如，合同中约定“承租人不得将车辆用于非法活动，但出租人对此不承担任何监督责任”，虽然这一条款看似合理，但如果出租人明知承租人可能将车辆用于非法活动而仍出租，且合同中未明确出租人的监督义务，这样的条款可能因损害社会公共利益而无效。

4. 关于租金和押金的违法条款：

   • 租金和押金的设定必须合理，且不得违反相关法律法规。例如，合同中约定“承租人需支付高额押金，且押金在租赁期满后不予退还”，这样的条款可能因违反《中华人民共和国民法典》中关于押金退还的规定而无效。另外，如果租金设定过高，远超市场合理水平，也可能被视为违法。

5. 关于车辆维修和保养的违法条款：

   • 合同中应明确车辆维修和保养的责任方。如果合同中约定“车辆在租赁期间的所有维修和保养费用均由承租人承担，无论故障原因”，这样的条款可能因不合理地加重承租人责任而无效。特别是当故障是由于车辆本身的质量问题或出租人未履行维修保养义务导致时，承租人不应承担全部费用。

法律建议：

• 在签订车辆租赁合同前，承租人应仔细阅读合同条款，特别是关于责任划分、租金和押金、车辆维修和保养等方面的条款。
• 如果发现合同中有违法或不合理条款，应及时与出租人协商修改或拒绝签订合同。
• 在租赁期间，承租人应妥善保管车辆，遵守交通法规，并按照合同约定使用车辆。如遇问题，应及时与出租人沟通并寻求解决方案。

可能后果：

• 如果合同中存在违法条款，这些条款可能被法院认定为无效，从而不影响合同其他部分的效力。但具体后果还需根据合同的具体内容和实际情况来判断。
• 如果因合同违法条款导致纠纷，双方可能需要通过法律途径解决，包括协商、调解、仲裁或诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。