流浪狗咬人，赔偿责任主体需根据具体情况来确定，以下是不同情况下的责任主体分析：
能找到原饲养人或管理人的情况
- 责任主体：流浪狗的原饲养人或管理人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
- 实例说明：若张三遗弃了自己的狗，该狗在流浪期间咬伤了路人李四，张三作为原饲养人需承担赔偿责任。
形成长期喂养关系的情况
- 责任主体：长期投喂流浪动物的人，可能被视为实际管理人。
- 法律依据：虽无直接法条明确，但可参照《中华人民共和国民法典》中关于动物饲养人或管理人责任的相关规定，即饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。投喂人因长期投喂行为与流浪狗形成了类似饲养人与动物的关系，因此可能被认定为实际管理人。
- 实例说明：若王五经常在自家楼下固定位置投喂一只流浪猫，后来该猫咬伤了路过的小孩赵六，王五可能需要承担赔偿责任。
第三人过错导致的情况
- 责任主体：第三人和/或动物原饲养人或管理人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
- 实例说明：若孙七故意用石头砸流浪狗，导致狗受惊后咬伤了周八，周八可以要求孙七或狗的原饲养人/管理人赔偿。
公共场所管理者责任的情况
- 责任主体：公共场所的管理者。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场等公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 实例说明：若某商场内有流浪狗出没，商场保安发现后未采取任何措施，后来流浪狗咬伤了顾客吴九，商场作为公共场所的管理者就需要承担相应的补充赔偿责任。
无法确定责任主体的情况
- 责任承担：在无法找到原饲养人、管理人，且流浪狗未被收容管理或无法确定实际控制人的情况下，受害者可能面临难以索赔的困境。此时，可依据公平责任原则，考虑是否有其他相关主体（如小区物业）因管理过错而需承担补偿责任。同时，一些地方政府可能会设立专门基金或机构以协助受害者支付医疗费用等。
法律建议：
- 在遭遇流浪狗咬人事件后，受害者应尽快收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 受害者可以根据上述分析，确定可能的责任主体，并向其提出赔偿请求。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼。
- 政府和社会各界应加强对流浪狗的管理和救助工作，包括建立更完善的收容、救助体系，提高公众对流浪狗问题的认识，以及加强相关法律法规的宣传和执行力度，以减少类似事件的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。