司法鉴定中的伤残鉴定，在大多数情况下并不需要专门通知被告到场，但鉴定报告完成后通常会给予被告，以确保其知情权和辩护权。以下是对此问题的详细分析：

一、伤残鉴定的启动与进行

1. 启动方式：伤残鉴定通常由原告或相关权利人提出申请，并由法院或鉴定机构根据申请进行安排。这一过程中，并不要求必须事先通知被告。
2. 进行过程：伤残鉴定主要关注的是原告的伤残程度、损伤原因等，这些鉴定内容往往不直接涉及被告的身体或生理状态，因此被告的到场并非必要条件。然而，如果鉴定内容涉及双方争议的事实或需要被告提供某些材料，可能会涉及到对被告的通知问题，但这并非伤残鉴定本身的法定通知义务。

二、被告的知情权与鉴定报告的送达

1. 知情权：虽然伤残鉴定不需要专门通知被告进行，但在诉讼过程中，被告有权了解案件的进展情况和相关证据材料，包括伤残鉴定报告。这是被告行使辩护权的基础。
2. 鉴定报告的送达：在鉴定完成后，法院会将鉴定结果作为证据材料之一告知被告，并允许其提出异议或申请重新鉴定。这是确保被告知情权的重要举措，也是司法公正和透明的体现。

三、特殊情况下的处理

1. 涉及人身检查的鉴定：如果伤残鉴定内容涉及被告的身体特征或生理状态，如需要被告配合进行身体检查以评估伤残等级，那么在这种情况下，被告是需要到场的。但这种情况相对较少见，且通常会在鉴定前通过法院或鉴定机构通知被告。
2. 被告对鉴定报告的异议：如果被告对伤残鉴定报告有异议，可以依法申请重新鉴定。在申请重新鉴定的过程中，被告可能需要提供相关证据或材料来支持其异议，但这并不意味着在初次鉴定时必须通知被告到场。

四、法律程序与证据规则

1. 证据交换原则：在民事诉讼中，双方当事人有权了解和查阅与案件有关的证据材料。伤残鉴定报告作为重要证据，属于应当进行交换的证据范畴。这确保了双方都能清楚了解对方所依据的证据，为公正审判提供了基础。
2. 被告的答辩权：被告有权知晓原告用以支持其诉讼请求的各项证据，包括伤残鉴定报告。只有在了解报告内容后，被告才能有效行使答辩权，对鉴定结果的合法性、准确性等进行质疑和反驳。

五、实践建议

1. 保持沟通：尽管伤残鉴定不需要专门通知被告到场，但建议双方当事人在诉讼过程中保持沟通，及时了解案件进展和证据材料情况。
2. 积极行使权利：被告在收到伤残鉴定报告后，应认真审查报告内容，并在必要时提出异议或申请重新鉴定。这是维护自身合法权益的重要途径。

综上所述，司法鉴定中的伤残鉴定在大多数情况下并不需要专门通知被告到场，但鉴定报告完成后通常会给予被告以确保其知情权和辩护权。如果您在伤残鉴定或相关法律程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。