再审发回重审申请再审的法律依据，主要涉及再审的启动条件以及发回重审的具体情形，以下从这两个方面进行详细阐述：
一、再审的启动条件
再审的启动，即当事人申请再审的法律依据，主要来源于以下三部法律的相关规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：
- 详细规定了十三种应当再审的情形，包括但不限于有新证据足以推翻原判决、原判决认定事实缺乏证据证明或主要证据伪造、未经质证、适用法律错误、审判组织不合法、剥夺当事人辩论权利等。若当事人认为原判决、裁定存在这些情形之一，即可依法申请再审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：
- 规定了五种应当重新审判的情形，如新证据证明原判决事实错误、定罪量刑证据不确实不充分、适用法律错误、违反诉讼程序可能影响公正审判等。在刑事诉讼中，若当事人或其法定代理人、近亲属认为原判决、裁定存在这些情形，可提出申诉，符合条件的，人民法院应当重新审判。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：
- 明确了八种应当再审的情形，涉及不予立案或驳回起诉错误、新证据推翻原判决、原判决认定事实证据不足或伪造、适用法律错误、违反诉讼程序等。在行政诉讼中，若当事人认为原判决、裁定存在这些情形，可依法申请再审。
二、发回重审的具体情形
发回重审是再审程序中可能的一种处理结果，其法律依据及具体情形如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定：
- 第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，若原判决认定基本事实不清的，或者原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 第二百一十四条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定可以上诉。这意味着，在再审程序中，若发现原判决存在严重问题，可能裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定：
- 第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，若原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
- 第二百四十九条：最高人民法院复核死刑缓期执行的案件，若原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；若原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定：
- 第八十九条：人民法院审理上诉案件，若原判决认定基本事实不清、证据不足的，或者违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
法律建议：
- 若您认为原判决、裁定存在上述应当再审或发回重审的情形，建议及时收集相关证据，撰写详细的再审申请书，明确指出原判决、裁定存在的错误及依据，并按照法定程序向有管辖权的人民法院提出再审申请。
- 在申请再审过程中，务必注意申请期限的限制，确保在法定期限内提出申请，以免丧失再审的机会。
- 若对再审程序或发回重审的具体操作存在疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律指导和建议。