结论前置：当一方不同意调解时，案件将按照正常的诉讼程序进行，法院会依法作出判决。以下是对此情况的详细分析：

一、调解的自愿原则

调解在民事诉讼中是基于双方自愿的原则进行的。如果一方明确表示不同意调解，法院将尊重其意愿，不会强迫其接受调解。这意味着，调解并非诉讼的必经程序，而是双方可以选择的一种纠纷解决方式。

二、不同意调解后的法律程序

1. 庭审准备：

   • 法院会根据案件排期确定开庭时间，并向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。
   • 双方当事人需准备相关证据和材料，以支持自己的主张。例如，在合同纠纷中，原告可能准备合同文本、沟通记录等证据；被告则可能准备履行义务的凭证等。

2. 庭审进行：

   • 法庭调查：庭审开始后，首先进行法庭调查。双方当事人需就案件事实进行陈述，并提交相关证据。法官会全面审查双方提交的证据，并通过询问证人等方式，力求全面了解案件的真实情况。
   • 法庭辩论：法庭调查结束后，进入法庭辩论环节。双方当事人及其诉讼代理人可以围绕案件的争议焦点、法律适用等问题展开辩论。例如，在侵权纠纷中，双方可能会就侵权行为的存在与否、侵权责任的划分、损害赔偿的范围等焦点问题进行辩论。
   • 当事人最后陈述：辩论结束后，双方当事人有权进行最后陈述，再次表明自己的立场和诉求。

3. 作出判决：

   • 合议庭评议（如适用）：庭审结束后，合议庭会对案件进行评议，根据查明的事实、证据及相关法律规定讨论并表决如何裁判。独任审判员则直接根据审理情况进行裁决。
   • 宣判：法院根据评议或裁决结果作出判决，并公开宣判。判决可能支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求，具体取决于案件事实和法律适用情况。判决书会详细说明判决依据和理由，并告知双方上诉权利、期限及上诉法院。

三、不同意调解后的可能后果

1. 判决结果的不确定性：由于案件将由法院依法作出判决，因此判决结果具有不确定性。这取决于案件事实、证据以及法律适用情况。因此，即使一方不同意调解，也不能保证其一定能获得有利的判决结果。

2. 上诉权利：如果一方对一审判决不服，可以在规定时间内提出上诉，启动二审程序以争取更有利的结果。上诉是当事人的法定权利，也是司法救济的重要途径。

四、法律建议

1. 充分准备证据：无论是否同意调解，双方当事人都应充分准备证据，以支持自己的主张。证据是法院认定事实、作出判决的重要依据。

2. 理性对待诉讼结果：诉讼结果具有不确定性，因此双方当事人都应理性对待。无论胜负，都应依法行事，并寻求合法途径解决问题。

3. 及时咨询专业律师：在诉讼过程中，如果遇到法律问题或困惑，应及时向我咨询。作为专业律师，我将根据案件具体情况和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和帮助。

总结：当一方不同意调解时，案件将按照正常的诉讼程序进行，并由法院依法作出判决。双方当事人都应充分准备证据、理性对待诉讼结果，并在需要时及时咨询专业律师以获取法律帮助。