签合同盖公司办公室的章是否有效，需根据具体情况分析。一般而言，办公室章不具备对外代表公司签订合同的普遍效力，但在某些特定条件下，合同仍可能被认定为有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般法律原理：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。此处的“盖章”应理解为能代表法人或组织意思表示的有效印章。
   • 合同的有效性还需满足其他条件，如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等。

2. 办公室章的性质与效力：

   • 办公室章通常不是企业在工商行政管理部门备案的法定印章，它主要用于办公室内部事务的确认和联系工作，因此一般不具备对外签订合同的法律效力。

3. 合同有效性的具体情形：

   • 构成表见代理：如果合同相对人有合理理由相信使用办公室章的行为人具有代理权（例如，以往交易习惯或公司内部的某种默认做法），那么合同可能被认定为有效。在这种情况下，即使公司内部有相反规定，也不能对抗善意相对人。
   • 公司事后追认：如果公司在知晓使用办公室章签订合同后，通过书面文件、实际履行合同义务等方式对合同进行追认，那么合同同样被认定为有效。
   • 无代理权且未追认：如果行为人未经授权使用办公室章签订合同，且相对人明知或应知此情况，同时公司事后未追认，那么合同对公司不发生效力，相关责任由行为人自行承担。

4. 建议与注意事项：

   • 为避免潜在的合同纠纷，建议在签订合同时优先使用企业的公章或合同专用章，以确保合同的有效性。
   • 在特殊情况下需要使用非法定印章（如办公室章）时，应确保得到公司的明确授权，并尽量通过书面形式记录授权过程，以作为后续可能产生的法律纠纷的证据。

综上所述，签合同盖公司办公室的章并非绝对无效，但其效力需根据具体情况来判断。为确保合同的有效性，建议遵循相关法律法规和公司规章制度，谨慎选择使用的印章类型。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。