结论：吓别人开户但没有散播的行为，是否犯法需根据具体行为性质和后果来判断，一般情况下可能不直接构成犯罪，但若存在胁迫、欺诈等情节，则可能触犯相关法律。

分析说明：

1. 一般情况下的行为性质：

   • 如果仅仅是“吓”别人开户，而没有采取进一步的胁迫、欺诈等手段，且没有造成他人财产损失或精神损害等严重后果，那么这种行为可能并不直接构成犯罪。它可能更多地被视为一种不道德或不当的行为，而非违法行为。

2. 存在胁迫、欺诈等情节的情况：

   • 如果“吓”的行为中包含了胁迫或欺诈的成分，比如通过威胁、恐吓等手段迫使他人开户，或者虚构事实、隐瞒真相以诱骗他人开户，那么这种行为就可能触犯法律。
   • 具体来说，如果胁迫或欺诈行为情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的相关犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。这些犯罪通常要求行为人具有非法占有他人财物的目的，并通过胁迫、欺诈等手段实现这一目的。

3. 可能涉及的其他法律责任：

   • 即使“吓”别人开户的行为不构成犯罪，但如果因此给他人造成了财产损失或精神损害，行为人也可能需要承担民事赔偿责任。
   • 此外，如果这种行为违反了相关行业规定或监管要求，行为人还可能面临行政处罚或行业纪律处分。

法律建议：

• 避免不当行为：无论出于何种目的，都不应采取胁迫、欺诈等不当手段来促使他人开户或进行其他交易。这种行为不仅可能触犯法律，还会损害个人声誉和信誉。
• 尊重他人意愿：在涉及他人权益的事项上，应充分尊重他人的意愿和选择。如果他人不愿意开户或进行其他交易，应尊重其决定，不得强迫或诱骗。
• 寻求合法途径：如果希望他人开户或进行其他交易，应通过合法、正当的途径进行劝说和引导。例如，可以提供详细的产品信息、优惠政策等，以吸引他人自愿开户或交易。

后续行动指南：

• 如果您或他人已经遭遇了类似“吓”别人开户的行为，并因此遭受了财产损失或精神损害，建议及时收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如果您对具体行为是否构成犯罪或需要承担何种法律责任存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。