贷款诈骗罪与骗取贷款罪在犯罪性质、主观故意、法律后果及构成要件上均存在显著差异，量刑标准也各不相同。以下是对这两个罪名的详细对比及量刑分析：
一、犯罪性质与主观故意
贷款诈骗罪：
- 犯罪性质：属于金融诈骗类犯罪。
- 主观故意：行为人具有非法占有贷款的明确目的，即意图通过欺骗手段永久占有银行资金，不打算归还。例如，编造虚假理由取得贷款后肆意挥霍或携带贷款潜逃等。
骗取贷款罪：
- 犯罪性质：属于破坏金融管理秩序类犯罪。
- 主观故意：行为人虽使用欺骗手段获取贷款，但主观上无非法占有目的，通常是为了解决生产经营等资金需求，后因经营失败等原因无法偿还。
二、法律后果与量刑标准
贷款诈骗罪：
- 法律后果：根据诈骗金额的大小，分为三个量刑档次。
- 数额较大（一般指五万元以上）：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 数额巨大（通常指五十万元以上）：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- 数额特别巨大（指二百五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
骗取贷款罪：
- 法律后果：根据给银行造成的损失大小，分为两个量刑档次。
- 一般情形：给银行或其他金融机构造成重大损失（通常指损失数额在五十万元以上）的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 特别严重情形：给银行或其他金融机构造成特别重大损失（司法实践中可能将损失数额在二百万元甚至更高作为参考）或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、构成要件差异
- 非法占有目的是区分两罪的核心。贷款诈骗罪需证明行为人主观上有非法占有意图，而骗取贷款罪仅需证明存在欺骗行为且导致银行损失。例如，贷款诈骗罪中，行为人可能编造虚假项目、使用虚假经济合同或证明文件等手段骗取贷款；而骗取贷款罪中，行为人可能只是夸大抵押物价值或隐瞒部分重要事实。
四、案例说明
- 贷款诈骗罪示例：甲为赌博筹集资金，伪造企业财务报表向银行申请贷款500万元后潜逃。甲的行为构成贷款诈骗罪，因其主观上具有非法占有目的，且诈骗金额特别巨大，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉处罚。
- 骗取贷款罪示例：乙因企业经营困难，夸大抵押物价值获得贷款200万元，后因市场变化无力偿还。乙的行为构成骗取贷款罪，因其主观上无非法占有目的，但给银行造成了重大损失，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
总结来说，贷款诈骗罪与骗取贷款罪在犯罪性质、主观故意、法律后果及构成要件上均存在显著差异。在量刑上，贷款诈骗罪根据诈骗金额的大小分为三个档次，而骗取贷款罪则根据给银行造成的损失大小分为两个档次。因此，在处理涉及贷款的犯罪案件时，必须仔细区分其性质，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。