骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于犯罪的主观目的、行为方式、法律后果及立案追诉标准等方面。以下是对这两者的详细比较和分析：

1. 主观目的：

   • 骗取贷款罪：行为人主观上没有非法占有贷款的目的，只是采用欺骗手段获取贷款，通常是为了解决资金暂时困难，有还款的意愿和打算。例如，企业为了扩大生产规模，但资金不足，通过虚增资产的方式获取银行贷款，并计划用贷款产生的收益来偿还贷款。
   • 贷款诈骗罪：行为人具有非法占有贷款的主观故意，即从一开始就不想归还贷款，而是企图将贷款据为己有。例如，个人伪造身份证明和收入证明，骗取银行贷款后用于个人挥霍或赌博等非法活动，且无还款计划。

2. 行为方式：

   • 骗取贷款罪：主要表现为通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取银行或其他金融机构的信任，从而获得贷款。这些手段可能包括编造虚假的财务报表、虚构贷款用途等，但贷款资金通常会被用于合法的生产经营活动。
   • 贷款诈骗罪：除采用上述欺骗手段外，还强调行为人具有非法占有贷款的行为表现，如肆意挥霍贷款资金、隐匿或转移财产以逃避偿还义务等。贷款资金往往被用于非法活动或个人挥霍，且行为人从一开始就无还款意愿。

3. 法律后果（量刑标准）：

   • 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。
   • 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。需要注意的是，贷款诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能成为此罪的主体。

4. 立案追诉标准：

   • 骗取贷款罪：需造成银行直接经济损失20万元以上方可立案。这体现了法律对骗取贷款行为造成实际经济损失的关注。
   • 贷款诈骗罪：只要诈骗数额达到2万元即可追究刑事责任。这反映了法律对贷款诈骗行为严厉打击的态度，因为贷款诈骗行为往往伴随着非法占有的目的，对金融秩序的破坏更为严重。

在实际应用中，应仔细审查案件的具体事实和证据，准确区分这两种犯罪行为。例如，要关注行为人的主观目的、贷款资金的使用方式、还款能力及意愿等因素。如果行为人虽然采用了欺骗手段获取贷款，但贷款资金被用于合法的生产经营活动，且行为人有还款的意愿和打算，那么更可能构成骗取贷款罪。相反，如果行为人从一开始就无还款意愿，贷款资金被用于非法活动或个人挥霍，那么更可能构成贷款诈骗罪。

如有任何关于经济纠纷、民间借贷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。