在电动车为躲避电动三轮车而摔倒的情况下，责任归属需根据具体情形进行细致分析，不能一概而论。以下是从不同角度对责任归属问题的详细解答：
一、责任认定的基本原则
因果关系原则：首先需分析电动三轮车的行驶行为与电动车摔倒之间是否存在直接的因果关系。若电动三轮车的行驶行为（如突然变道、违规行驶等）直接导致了电动车为避免碰撞而采取紧急避险措施摔倒，则电动三轮车一方可能需承担责任。
过错责任原则：根据双方当事人是否存在违反交通规则或其他过失行为来划分责任。若电动三轮车存在违章行为，且这些行为是引发电动车危险处境的直接原因，则电动三轮车一方应承担主要或全部责任。
紧急避险原则：若电动车驾驶人为避免与电动三轮车发生碰撞而采取紧急避险措施（如急刹车、转向）导致摔倒，且这种避险行为合理且必要，根据紧急避险原则，电动车驾驶人可能不承担责任或责任较轻。但若避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，电动车驾驶人也可能需承担一定责任。
二、具体责任划分情形
电动三轮车存在明显过错
- 若电动三轮车存在闯红灯、违规变道、不按规定让行或未保持安全距离等行为，直接导致电动车为避让而摔倒，电动三轮车驾驶员应承担主要或全部责任。
- 举例：电动三轮车在行驶过程中突然变道，未观察后方电动车情况，导致电动车急刹车摔倒，电动三轮车驾驶员应负主责。
电动车自身存在过错
- 若电动车骑行者存在闯红灯、逆行、超速或操作不当（如突然变道、急刹车）等行为，且这些行为与电动三轮车正常行驶无直接关联，电动车骑行者应承担主要或全部责任。
- 举例：电动车逆行时因自身操作失误摔倒，与电动三轮车正常行驶无关，电动车骑行者应负主责。
双方均有过错
- 若电动三轮车与电动车双方均存在违规行为或疏忽，如电动三轮车未打转向灯转弯同时电动车超速行驶，导致电动车为避让而摔倒，责任应根据双方过错的严重程度进行划分，可能是同等责任、主次责任等。
双方均无过错（意外情况）
- 若双方均严格遵守交通规则，电动车摔倒由路面湿滑、异物闯入等不可抗力因素导致，可能认定双方均无责任。此时，可根据公平责任原则，考虑由双方分担一定损失。
三、事故处理建议
- 立即停车保护现场：事故发生后，双方应立即停车，保护现场，避免破坏证据。
- 及时报警并寻求帮助：拨打110报警，等待交警到场处理，并尽可能收集现场证据（如拍照、录像）。
- 配合调查提供信息：如实向交警部门陈述事故经过，提供行车记录仪、监控视频等相关证据。
- 法律咨询与维权：在处理事故责任认定及后续赔偿事宜时，若存在疑问或争议，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和维权建议。
总结来说，电动车为躲避电动三轮车而摔倒的责任归属问题，需综合考虑双方的行驶行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静，及时采取措施保护自己的权益，并寻求专业法律帮助以确保问题得到妥善解决。