在开庭时，一般不可以再提管辖权异议，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：开庭时不可再提管辖权异议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。具体来说，被告在收到起诉状副本后，通常有十五日的期限来提交答辩状，并在这个期间内提出管辖权异议。如果被告在这个期限内没有提出异议，或者法院已经对管辖权异议作出了裁定，那么被告在后续的诉讼过程中，包括开庭时，一般就不能再提出管辖权异议了。

二、例外情况：特定情形下可再次提出

尽管有上述一般规定，但在某些特定情形下，被告在开庭时或之后仍可能有机会提出管辖权异议。这主要涉及到以下几种情况：

1. 法院未依法告知管辖权异议权利：如果法院在受理案件后，没有依法告知被告有权提出管辖权异议，或者告知的方式、内容不符合法律规定，导致被告未能及时行使这一权利，那么被告在后续的诉讼过程中，包括开庭时，仍有可能提出管辖权异议。不过，这种情况较为罕见，且需要被告提供充分的证据来证明法院确实存在过错。

2. 管辖权基础事实发生变化：在诉讼过程中，如果管辖权的基础事实发生了变化，例如被告的住所地、经常居住地或者合同履行地等发生了变更，且这种变更足以影响法院的管辖权，那么被告在开庭时或之后仍有可能提出管辖权异议。但这种情况也需要被告提供充分的证据来证明管辖权基础事实确实发生了变化。

3. 其他特殊情况：除了上述两种情况外，还可能存在其他特殊情况，例如法院在受理案件时存在程序错误、案件性质发生变化等，导致原本不具有管辖权的法院获得了管辖权。在这种情况下，被告也可能在开庭时或之后提出管辖权异议。但这种情况同样需要被告提供充分的证据来支持其主张。

三、法律建议

1. 及时提出管辖权异议：如果被告认为法院对案件没有管辖权，应当在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，以免错过时机。
2. 准备充分证据：如果被告打算在开庭时或之后提出管辖权异议，应当准备充分的证据来支持其主张，例如证明管辖权基础事实发生变化的证据、法院程序错误的证据等。
3. 遵守诉讼程序：无论被告是否提出管辖权异议，都应当遵守诉讼程序，按时参加庭审、提交证据等，以免因违反程序规定而承担不利后果。

如果您在诉讼过程中遇到了管辖权相关的问题，或者对管辖权异议的提出时机、条件等有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。