结论：被行政拘留5天的人，在法律层面并不直接剥夺其担任村两委成员的资格，但具体能否担任还需结合当地规定和案件性质来判断。
法律层面的分析
政治权利未剥夺：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民，均有选举权和被选举权。行政拘留属于行政处罚，并不涉及政治权利的剥夺，因此从法律层面看，被行政拘留5天的人并不因此失去担任村两委成员的资格。
行政处罚的性质：
- 行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人给予的一种短期剥夺人身自由的处罚，它不同于刑事处罚，如拘役或有期徒刑，后者可能导致政治权利的剥夺。因此，行政拘留本身不构成担任村两委成员的法律障碍。
实际影响因素
地方政策差异：
- 部分地区可能通过地方性法规或村规民约对村两委成员的候选人资格设置额外要求。例如，某些地方可能明确将“受过治安处罚”列为负面清单条款，此类情况下，即使法律允许，被行政拘留过的人也可能被排除在外。
社会接受度考量：
- 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因违反公序良俗行为（如赌博、嫖娼等）被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。
案件具体情节：
- 对于因特殊原因（如见义勇为致人轻伤而被误判拘留后纠正）被拘留的情况，可通过申诉程序恢复名誉。但若存在恶意拖欠农民工工资等失信行为，虽不构成犯罪，仍可能影响选民信任。
建议措施
主动说明情况：
- 若有意参选村两委成员，应提前向选举委员会提交书面说明，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选举委员会的理解和支持。
争取群众支持：
- 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系，提升在村民中的形象和信誉度。例如，可以积极参与村里的公益活动，展示自己的改变和决心，以赢得村民的谅解和支持。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，某些地区可能明确规定涉黑涉恶人员或受过严重治安处罚的人员在一定期限内不得参选。
示例说明：
假设某村民因一次轻微的治安违法行为被行政拘留5天，且该行为并未涉及严重违法犯罪或政治权利剥夺。在法律层面，他仍然具备担任村两委成员的资格。然而，如果当地选举办法或村规民约中明确将“受过治安处罚”列为禁止参选的条件，那么他可能因此失去参选资格。此外，即使法律允许他参选，如果他在村民中的形象不佳或信誉度较低，也可能在选举中落选。
总结：被行政拘留5天的人并不直接失去担任村两委成员的资格，但具体能否担任还需结合当地规定和案件性质来判断。在参选前，建议主动说明情况、争取群众支持，并关注地方细则以确保自己符合参选条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。