因政策性原因导致合同解除的法律后果，主要可以从以下几个方面来阐述：
一、合同解除的法律依据
依据我国《合同法》（已废止）及《民法典》的相关规定，因不可抗力因素造成合同无法履行的，违约人可以免除违约责任，而政策原因是不可抗力的一种。《民法典》第五百九十条明确规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。”因此，因政策性原因导致合同无法继续履行时，合同可以解除，且相关责任可依据不可抗力的影响部分或全部免除。
二、合同解除后的法律后果
责任免除：根据不可抗力的影响程度，合同双方可部分或全部免除因合同解除而产生的违约责任。这意味着，如果合同解除是由于政策性原因导致的，且该原因属于不可抗力范畴，那么合同双方均无需承担因合同解除而产生的违约金、赔偿金等责任。
善后处理：合同解除后，双方应本着公平、合理的原则，对合同解除后的善后事宜进行处理。这可能包括但不限于退还已支付的款项、处理已交付的货物或服务、协商解决因合同解除而产生的其他问题等。
通知义务：因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。这是合同双方应尽的法定义务，以确保对方能够及时采取措施，减少因合同解除而产生的损失。
三、特别注意事项
政策性原因的认定：在因政策性原因导致合同解除的情况下，如何认定该原因属于不可抗力范畴是一个关键问题。通常，这需要结合具体政策的内容、影响范围以及合同双方的约定等因素进行综合判断。
证据留存：为了证明合同解除是由于政策性原因导致的，合同双方应妥善保留相关政策文件、通知、公告等证据材料。这些证据材料在后续处理合同解除事宜时将发挥重要作用。
综上所述，因政策性原因导致合同解除时，合同双方应依据相关法律法规的规定，妥善处理合同解除后的各项事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。