合同撤销与解除的法律后果存在显著差异，具体如下：
一、合同撤销的法律后果
合同自始无效：
- 被撤销的合同自始没有法律约束力，即合同被视为从未成立过。这意味着双方基于该合同所取得的财产和权利应当恢复到合同订立前的状态。
- 举例：若甲乙签订了一份买卖合同，后因欺诈导致合同被撤销，则甲无需再向乙交付货物，乙也无需向甲支付货款，双方应恢复到合同签订前的状态。
返还财产与折价补偿：
- 因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 举例：若甲已支付货款但乙未交付货物，合同被撤销后，乙应返还货款；若货物已交付但无法返还，甲应按实际价值折价补偿乙。
赔偿损失：
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 举例：若因欺诈导致合同被撤销，欺诈方需赔偿受欺诈方的损失，包括直接经济损失及合理的间接损失。
行政处罚及刑事责任：
- 在特定情况下，如合同双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，还可能面临追缴财产、行政罚款等行政处罚，甚至刑事责任。
二、合同解除的法律后果
合同权利义务消灭：
- 合同解除后，尚未履行的合同义务不再履行，即合同的权利义务关系终止。但解除前已履行的部分仍然有效。
- 举例：若甲乙签订了一份租赁合同，后因乙违约导致合同解除，则乙无需再支付后续租金，但已支付的租金和已使用的租赁物仍有效。
恢复原状或采取补救措施：
- 已经履行的合同，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施。
- 举例：租赁合同解除后，乙应返还租赁物给甲，若租赁物有损坏，乙应负责修复或赔偿损失。
赔偿损失：
- 如果合同解除是由于一方违约造成的，违约方需要承担赔偿损失的责任。同时，如果合同中有担保条款，担保人也可能需要承担相应的担保责任。
- 举例：若乙违约导致租赁合同解除，乙需赔偿甲因此遭受的损失，如因乙违约导致的空置期租金损失等。
特定权利和条款仍然有效：
- 合同解除后，当事人的特定权利和合同的特定条款（如结算和清理条款）可能仍然有效。
- 举例：若租赁合同中有关于违约金的条款，即使合同解除，违约方仍需按照约定支付违约金。
三、主要区别与注意事项
基础不同：
- 合同撤销是基于合同成立时意思表示不真实（如重大误解、欺诈、胁迫等）；而合同解除则是基于合同履行过程中出现的问题（如违约、不可抗力等）。
效力不同：
- 被撤销的合同自始无效，如同合同从未存在过；而合同解除则是对未来发生效力，解除前已履行的部分仍然有效。
处理方式不同：
- 合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，不得自行协商；而合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除。
行使权利的注意事项：
- 撤销权的行使受到法定期限的限制，超过期限可能导致撤销权失效。
- 合同解除时，当事人应及时通知对方，并按照法律规定和合同约定处理后续事务。
总结与建议：
合同撤销与解除在法律后果上存在显著差异，当事人在处理具体案件时，应仔细分析案情，根据法律规定和实际情况选择适当的处理方式。若您面临合同撤销或解除的问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。