担保书约定对已签订的合同和未签订的合同均提供担保，在符合法律规定且担保书内容明确、合法有效的前提下，该担保书对已签订的合同具有明确的担保效力，对未签订的合同在符合一定条件时也可能产生担保效力。以下从不同角度进行详细分析：
对已签订合同的担保效力
合同成立与生效：已签订的合同，只要双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即成立并生效。担保书作为合同的从合同，若其内容明确表示对已签订的合同提供担保，且担保书本身也符合法律规定的生效要件（如担保人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），则担保书对已签订的合同具有明确的担保效力。
担保范围与方式：担保书应明确担保的范围（如主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）和担保方式（如保证、抵押、质押等）。若担保书未明确担保范围，则根据法律规定，担保范围应包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保方式则根据担保书的具体约定和法律规定来确定。
对未签订合同的担保效力
担保书的预见性与概括性：担保书约定对未签订的合同也提供担保，这体现了担保书的预见性和概括性。然而，这种预见性和概括性并不意味着担保书对所有未来可能签订的合同都自动产生担保效力。担保书的效力仍需基于担保人的真实意思表示和法律的强制性规定。
后续合同的签订与担保书的关联：对于未签订的合同，若后续双方确实签订了合同，且该合同的内容与担保书中约定的担保范围、方式等相符，同时担保人未表示反对或撤销担保，则担保书可能对该后续签订的合同产生担保效力。但若后续签订的合同与担保书中的约定存在重大差异，或担保人明确表示反对或撤销担保，则担保书对该后续签订的合同不产生担保效力。
法律风险与防范：从法律风险防范的角度来看，担保书约定对未签订的合同也提供担保，可能增加担保人的法律风险。因为担保人可能对未来签订的合同的具体内容、履行情况等无法预见和控制，从而可能导致担保人承担不必要的担保责任。因此，在签订担保书时，担保人应谨慎考虑并明确约定担保的范围、方式、期限等条款，以降低法律风险。
法律建议
明确担保范围与方式：在签订担保书时，应明确约定担保的范围和方式，以避免因约定不明而产生的纠纷。
谨慎约定对未签订合同的担保：对于未签订的合同，担保人应谨慎考虑是否提供担保，并在担保书中明确约定担保的条件、期限等条款，以降低法律风险。
及时审查与更新担保书：随着情况的变化，担保人应及时审查担保书的效力，并根据需要更新或撤销担保书，以确保自身权益不受损害。
寻求专业法律意见：在签订担保书或涉及担保纠纷时，建议担保人寻求专业律师的法律意见，以确保自身行为的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。