结论前置：彩礼给了女方父母，在符合法律规定的情况下，是可以直接起诉女方父母的。但具体能否成功，需结合实际情况及法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律基础与原则

1. 彩礼的性质：彩礼通常是男方基于结婚目的给予女方或女方家庭的财物。从法律层面看，彩礼一般视为对女方个人的赠与，其所有权归属于女方，但这一原则并非绝对，特别是在彩礼直接交付给女方父母，且用于家庭共同生活或存在其他特殊情况时。

2. 非法侵占：若女方父母私自占有彩礼，且无法律上的合理依据，则可能构成对女方或男方财产权的侵害，属于非法侵占行为。在此情况下，受害方有权通过法律途径维护自己的合法权益。

二、具体法律规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，以下情况下，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持：

1. 双方未办理结婚登记手续的；
2. 双方虽办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3. 婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的。

特别说明：虽然该法律条文并未直接规定被告的具体范围，但在实际操作中，若女方及其父母均参与了彩礼的相关活动，如彩礼的接收、使用或管理，则他们均可能与案件有直接利害关系。因此，在符合上述返还彩礼的法定情形下，且女方父母确实参与了彩礼的相关活动，男方或女方有权将女方父母列为共同被告进行起诉。

三、实际操作与考虑因素

1. 证据的重要性：

   • 在起诉女方父母前，必须收集充分证据证明女方父母确实参与了彩礼的收受或使用。这些证据可能包括转账记录、收据、证人证言、录音录像等。
   • 若缺乏明确证据，且当地习俗认为彩礼归女方父母所有，那么起诉可能面临较大难度。因为法律在一定程度上会尊重风俗习惯，但风俗习惯不能违反法律的强制性规定。

2. 彩礼的实际使用情况：

   • 若彩礼被用于女方家庭共同生活开支（如建房、还债等），且无法区分个人财产与家庭共同财产，那么起诉女方父母返还彩礼的难度可能较大。
   • 若彩礼被女方父母私自占有或用于个人消费，且无法提供合理依据，则起诉返还的可能性较大。

3. 协商解决优先：

   • 考虑到亲情关系和社会舆论，建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。这有助于维护家庭和谐，避免直接诉讼对各方关系造成更大伤害。

4. 诉讼时效与管辖法院：

   • 诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起三年内行使请求权。
   • 管辖法院：一般由被告住所地或经常居住地基层人民法院管辖。

四、示例说明

示例一：男方将彩礼现金直接交给女方父亲，后双方未结婚。在此情况下，若男方能提供充分证据证明彩礼已交付给女方父亲，且双方未结婚符合返还彩礼的法定情形，则男方有权起诉女方父亲要求返还彩礼。

示例二：彩礼被用于女方家庭房屋装修，且无法区分个人财产与家庭共同财产。在此情况下，若男方起诉女方父母要求返还彩礼，可能面临较大难度。因为彩礼已被用于家庭共同生活开支，且无法证明女方父母存在非法侵占行为。

总结与建议：彩礼给了女方父母，在符合法律规定的情况下，是可以直接起诉女方父母的。但在实际操作中，应综合考虑法律规定、证据情况、彩礼的实际使用情况以及亲情关系等多方面因素。建议先尝试协商解决，必要时再寻求法律途径维护自己的合法权益。若您在此方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。