结论：汽车碰到后视镜后被碰车辆离开，是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若驾驶员明知发生事故却故意逃离现场，则构成肇事逃逸；若确实不知情或有合理理由离开且事后及时处理，则通常不被认定为肇事逃逸。

详细分析：

1. 肇事逃逸的定义与构成要件：

   • 肇事逃逸是指在交通事故发生后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并采取必要措施救助受伤人员。若驾驶员选择逃离现场，就构成了肇事逃逸。
   • 构成肇事逃逸需要满足两个要件：一是明知发生事故；二是主观故意逃避责任。

2. 构成肇事逃逸的情况：

   • 明知发生事故：如果驾驶员在碰撞后视镜后，明确知道发生了事故，比如听到了碰撞声、看到了后视镜损坏等，却选择直接驾车离开现场，这就构成了明知发生事故而故意逃离。
   • 主观故意逃避责任：驾驶员为了逃避可能承担的法律责任，如民事赔偿责任、行政处罚责任等，在明知发生事故的情况下，故意驾车离开现场。这种行为带有明显的逃避责任意图，符合肇事逃逸的定义。

3. 不构成肇事逃逸的情况：

   • 确实不知情：在某些情况下，由于车辆行驶过程中周围环境复杂、噪音较大，驾驶员可能没有感觉到轻微的碰擦，也没有通过后视镜等发现与对方车辆的接触。在这种情况下，驾驶员驶离现场并不属于肇事逃逸，因为其不具备明知发生事故而逃避责任的主观故意。但这种情况较为少见，因为碰撞后视镜通常会产生明显的震动和声响。
   • 有合理理由离开：即使驾驶员知道发生了事故，但如果存在特殊的合理原因需要马上离开现场（如车上有急病患者需要立刻送往医院抢救等紧急状况），并且事后及时主动联系了对方或向交警部门报案说明情况，则通常也不被认定为肇事逃逸。

4. 法律建议：

   • 在道路上发生任何意外情况时，驾驶员都应保持冷静，及时采取正确的措施。首先，应立即停车并检查事故情况；其次，如果条件允许，应拍照或录像以保留证据；最后，无论事故大小，都应及时报警并与对方当事人协商处理。
   • 如果确实因为不知情或特殊原因离开了现场，事后应尽快与对方联系或向交警部门报案，说明情况并配合处理。这样可以避免不必要的法律责任和纠纷。

举例说明：

• 假设驾驶员A在行驶过程中不小心碰到了驾驶员B的后视镜，但A并未察觉到碰撞，继续行驶。后来B通过行车记录仪等证据发现是A碰到了自己的后视镜，并报警。在这种情况下，由于A确实不知情，且没有逃避法律追究的故意，因此不构成肇事逃逸。
• 假设驾驶员C在行驶过程中碰到了驾驶员D的后视镜，C听到了碰撞声并看到了后视镜损坏，但为了逃避赔偿责任而直接驾车离开现场。后来D报警并提供了相关证据。在这种情况下，C明知发生事故却故意逃离现场，构成了肇事逃逸。

后续行动建议：

• 如果您遇到了类似的情况，不确定是否构成肇事逃逸，或者需要法律帮助来处理相关事宜，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。