结论：把后视镜撞了后直接离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若驾驶员明知发生事故却故意逃离现场，则构成肇事逃逸；若确实不知情或有合理理由离开且事后及时处理，则通常不被认定为肇事逃逸。

详细分析：

1. 构成肇事逃逸的情况：

   • 明知发生事故：如果驾驶员在碰撞后视镜后，已经意识到发生了事故，比如听到了明显的碰撞声，或者看到了对方车辆的明显反应（如停车、鸣笛等），但仍然选择驾车离开现场，这种行为就构成了肇事逃逸。因为驾驶员明知发生了事故，却故意逃避法律责任。
   • 主观故意逃避责任：肇事逃逸的核心在于行为人主观上具有逃避法律责任的故意。如果驾驶员在明知发生事故的情况下，为了逃避可能的民事赔偿责任、行政处罚责任等，故意驾车逃离现场，那么这种行为就符合肇事逃逸的定义。

2. 不构成肇事逃逸的情况：

   • 确实不知情：在某些情况下，由于车辆行驶过程中周围环境复杂、噪音较大，或者碰撞力度较小，驾驶员可能没有感觉到轻微的碰擦，也没有通过后视镜等发现与对方车辆的接触。在这种情况下，驾驶员驶离现场并不属于肇事逃逸，因为其不具备明知发生事故而逃避责任的主观故意。但需要注意的是，如果后续被证实确实发生了碰撞，且驾驶员在得知情况后未积极配合处理，也可能被视为有逃避责任的意图。
   • 有合理理由离开：即使驾驶员知道发生了事故，但如果存在特殊的合理原因需要马上离开现场（如车上有急病患者需要立刻送往医院抢救等紧急状况），并且事后及时主动联系了对方或向交警部门报案说明情况，则通常也不被认定为肇事逃逸。因为这种情况下，驾驶员离开现场是出于紧急情况的考虑，而非逃避法律责任。

法律建议：

• 在道路上行驶时，驾驶员应时刻保持警惕，注意观察周围环境和其他车辆的动态，以避免发生碰撞事故。
• 如果不幸发生了碰撞事故，无论事故大小，驾驶员都应立即停车检查事故情况，并与对方驾驶员交换信息或报警等待处理。这是每个驾驶员应尽的法律责任和义务。
• 如果驾驶员在碰撞后确实不知情而驶离了现场，但在后续得知情况后，应积极配合处理，主动联系对方或向交警部门报案说明情况，以避免被错误认定为肇事逃逸。

可能后果：

• 如果被认定为肇事逃逸，驾驶员将面临一系列严重的法律后果，包括但不限于承担事故的全部责任、面临罚款、驾驶证扣分，甚至可能会被行政拘留。此外，逃逸行为还会对驾驶证记录和车辆保险产生负面影响，给未来的驾驶带来诸多不便。

总之，把后视镜撞了后是否构成逃逸，需根据具体情况判断。驾驶员在行驶过程中应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。如果发生事故，应积极面对并妥善处理，以维护自身和他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。