结论：资不抵债跳楼，银行通常不承担直接责任，但具体是否担责需根据实际情况判断，如银行是否存在过错行为等。以下从不同角度进行分析：
一、银行的一般责任情况
在资不抵债导致个人选择极端方式（如跳楼）的情况下，银行通常不承担直接的法律责任。这是因为个人的自杀行为是其自主决定的结果，与银行之间的借贷关系本身不构成直接的因果关系。银行作为金融机构，其主要职责是按照合同约定发放贷款并收取利息，同时遵守相关法律法规进行风险管理。在借款人资不抵债的情况下，银行有权采取合法的追偿措施，如通过法律途径申请强制执行等，但这并不构成对借款人自杀行为的直接原因。
二、银行可能承担责任的特殊情况
尽管银行在一般情况下不承担责任，但在某些特殊情况下，如果银行的行为存在过错，且该过错与借款人的自杀行为之间存在因果关系，那么银行可能需要承担一定的法律责任。这些特殊情况可能包括但不限于：
暴力催收：如果银行在追偿过程中采取了暴力、威胁、恐吓等非法手段，导致借款人精神受到严重刺激而选择自杀，那么银行可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，暴力催收可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。
侵犯隐私：如果银行在未经借款人同意的情况下，擅自公开或泄露借款人的个人信息或借贷情况，导致借款人名誉受损、精神受到严重刺激而选择自杀，那么银行也可能需要承担一定的法律责任。这主要涉及到对借款人隐私权的侵犯。
其他过错行为：除了上述两种情况外，如果银行在借贷过程中存在其他过错行为，如故意误导借款人、未履行风险提示义务等，且这些过错行为与借款人的自杀行为之间存在因果关系，那么银行也可能需要承担相应的法律责任。
三、法律建议与后续行动
保留证据：如果认为银行的行为存在过错，并导致了不良后果，建议尽快收集相关证据，如催收记录、通话录音、短信截图等，以便在后续的法律程序中证明银行的责任。
寻求法律援助：在收集到足够证据后，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。律师将根据具体情况分析案件的可行性，并制定相应的诉讼策略。
心理疏导：对于因资不抵债而面临巨大心理压力的个人，建议及时寻求心理疏导或心理咨询师的帮助，以缓解心理压力，避免采取极端行为。
作为白金城的一名专业律师，我专注于民间借贷、合同纠纷等领域。如果您有任何相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。