关于车祸伤残鉴定是否需取钢板后进行的问题，结论是：并非绝对需取钢板后鉴定，但具体需结合伤情稳定情况、鉴定标准及实际需求综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从鉴定时机的一般原则看

根据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残鉴定的核心条件是“损伤治疗终结或临床效果稳定后”。这意味着：

• 若钢板内固定不影响关节活动度或功能（如四肢长骨骨折钢板固定后，关节活动正常），且伤情已稳定（如骨折愈合、无感染等），无需取钢板即可鉴定。例如，胫骨骨折钢板固定后，经复查X片显示骨折线消失、无疼痛，此时即使未取钢板，也可进行伤残等级评定。
• 若钢板内固定影响功能评估（如关节内骨折钢板固定后，关节活动受限），或需通过取钢板后观察恢复情况（如脊柱骨折内固定后，需评估脊柱稳定性），则需取钢板后鉴定。例如，腰椎骨折内固定术后，若需评估腰椎活动度或是否存在慢性疼痛，通常需取钢板后3-6个月再鉴定。

2. 从鉴定标准的实际操作看

不同部位的损伤，鉴定标准对“治疗终结”的定义可能不同：

• 四肢骨折：若钢板固定后关节活动度正常，且无其他并发症（如骨不连、感染），通常可按“骨折愈合”标准鉴定（无需取钢板）。
• 关节损伤：如膝关节、踝关节骨折内固定后，若关节活动度受限，需取钢板后评估关节功能恢复情况（如是否遗留创伤性关节炎）。
• 脊柱损伤：脊柱骨折内固定术后，若需评估脊柱稳定性或神经功能恢复，通常需取钢板后观察3-6个月再鉴定。

3. 从实际需求的角度看

• 诉讼或赔偿需求：若需尽快获得赔偿（如医疗费、误工费），且伤情已稳定（如骨折愈合），可优先在未取钢板时鉴定，以缩短时间。但需注意，若后续取钢板后功能恢复，可能需重新鉴定或调整赔偿金额。
• 功能恢复评估需求：若需全面评估伤残等级（如涉及关节功能、脊柱稳定性），建议取钢板后鉴定，以避免因内固定物影响结果准确性。

4. 法律建议

• 提前咨询鉴定机构：不同地区、不同鉴定机构对鉴定时机的要求可能不同，建议提前联系当地有资质的司法鉴定机构，明确是否需取钢板后鉴定。
• 保留医疗证据：无论是否取钢板，均需保留完整的医疗记录（如病历、X片、CT片、手术记录等），以便鉴定时使用。
• 综合评估风险：若未取钢板鉴定，需评估后续取钢板后功能恢复对伤残等级的影响（如等级降低可能减少赔偿），必要时可咨询律师或鉴定专家。

总结：车祸伤残鉴定是否需取钢板后进行，需结合伤情稳定情况、鉴定标准及实际需求综合判断。若伤情稳定且不影响功能评估，无需取钢板；若需全面评估功能或涉及关节、脊柱等复杂损伤，建议取钢板后鉴定。如有具体疑问，可直接向我咨询，我将结合您的伤情和案件细节提供更精准的建议。