做了保全的房子不能抵押。这一结论主要基于以下几点法律背景和原理分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条的明确规定，依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押。房产保全作为人民法院在诉讼过程中采取的一种强制措施，其本质目的在于防止当事人在诉讼期间转移、隐匿或损毁财产，从而确保将来生效判决能够得到有效执行。因此，被保全的房产自然属于被依法限制处分的财产范畴，不得用于抵押。

2. 保全目的与抵押行为的冲突：

   • 房产保全的核心是保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行。如果允许被保全的房产进行抵押，那么抵押人可能会在债务到期无法清偿时，导致抵押权人对该房产主张优先受偿权。这将直接违背财产保全的初衷，可能使法院将来的判决无法得到有效执行，进而损害申请财产保全一方当事人的合法权益。

3. 抵押行为的实施条件：

   • 抵押行为需要债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。然而，当房产处于保全状态时，其处分权已经受到法律的严格限制。在这种情况下，抵押人实际上无法自由行使对房产的处分权来实现抵押的设立和可能的后续处置。因此，从抵押行为的正常实施条件出发，被保全的房产也不符合抵押的要求。

4. 特殊情况的处理：

   • 尽管在一般情况下，被保全的房产不能抵押，但在某些特殊情况下，如果房产所有权人能够提供其他等值担保财产，并且这一担保被法院认可，经过人民法院的同意，有可能被允许对被保全房产进行抵押。但这种情况较为少见，且必须严格按照法律规定和法院要求来办理。

法律建议：

• 在进行任何与房产相关的交易或行为之前，务必先了解清楚该房产的法律状态，特别是是否存在财产保全等限制措施。
• 如需对房产进行抵押等操作，应确保房产未处于保全状态，并事先咨询专业律师（即我本人，侯俊杰律师），以确保行为的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果在房产被保全期间擅自进行抵押，该抵押行为将被视为无效。因为这一行为违反了法律的强制性规定，抵押权人无法获得合法有效的抵押权。同时，隐瞒事实的抵押人可能需要承担由此产生的法律责任，包括赔偿因无效抵押给相关方造成的损失。

综上所述，做了保全的房子在一般情况下是不能抵押的。如有任何关于房产保全或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、准确的法律意见和指导。