关于您提出的“写借条让借款人拿身份证拍照是否合法”的问题，我们可以从法律效力和实际应用两个层面来详细分析。
首先，从法律效力层面来看：
欠款人手持身份证和借条拍照的行为，本身并不具备直接、独立的完整法律效力。这是因为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在诉讼中应提供证据原件或原物。照片作为复制件，其真实性和完整性相较于原件存在更高的风险，因为照片易于被篡改和伪造。因此，在法律诉讼中，照片难以单独作为认定借贷关系的关键证据。
然而，这并不意味着这种拍照行为毫无意义。作为辅助证据，它可以在与其他证据结合时，对证明借贷关系发挥重要作用。具体来说：
佐证借条真实性：照片能够证明借条的存在，并且由欠款人持有，这有助于反驳欠款人对借条真实性的否认，为借条的真实性提供一定程度的佐证。
确认欠款人身份：照片中欠款人手持身份证，清晰显示了其身份信息，这有助于确定借款主体的身份，防止欠款人在纠纷中否认自己是借款当事人，从而便于债权人明确被告并进行诉讼。
形成证据链：该照片可以与其他证据（如借条原件、银行转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，共同构成完整的证据链条。这样的证据链能够增强证据的证明力，使法官更有理由相信借贷关系的存在及其真实性。
从实际应用层面来看：
为了确保自身权益，债权人应优先通过正规渠道签订书面借据，并妥善保管好相关证据原件。在发生纠纷时，债权人应尽量提供全面的证据材料，包括但不限于借条原件、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链条。此外，如果遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，获取具体的法律建议和帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。
综上所述，虽然让借款人拿身份证拍照并不具备直接的法律效力，但作为辅助证据，它可以在与其他证据相结合时，对证明借贷关系发挥重要作用。因此，在实际操作中，我们应综合考虑各种证据，确保借贷关系的合法性和有效性。