结论：儿子不给抚养费，一般情况下不可以直接起诉父母亲给，但在特定情形下，若父母有代为支付抚养费的法定义务或相关约定，则可能可以起诉父母支付。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下，儿子不给抚养费，不能直接起诉父母亲给

在婚姻家庭关系中，抚养费的支付义务通常是由直接抚养子女的一方（如父母中的一方）向不直接抚养子女的一方（如另一方父母或实际抚养人）主张的。如果儿子（这里假设儿子是未成年人或虽成年但无独立生活能力且需要父母抚养的情况下的被抚养人）不支付抚养费，这通常指的是儿子作为被抚养人，其法定抚养人（如父母）未履行抚养义务，而非儿子本身需要向其他人支付抚养费。因此，在这种情况下，直接起诉父母亲要求他们支付“抚养费”（这里实际是指父母应履行的对儿子的抚养义务）的表述并不准确，因为父母本身就是抚养义务的主体，而不是需要被追责支付抚养费的对象。

二、特定情形下，可能可以起诉父母支付抚养费

1. 父母有代为支付抚养费的法定义务：

   • 如果儿子是未成年人或虽成年但因残疾等原因无独立生活能力，且其直接抚养人（如另一方父母）无法履行抚养义务，而父母（即儿子的祖父母或外祖父母）在法律上有代为抚养的义务（如根据《民法典》中关于隔代抚养的规定，在特定条件下祖父母、外祖父母有抚养孙子女、外孙子女的义务），那么在这种情况下，如果父母未履行该义务，直接抚养人或相关权益人（如儿子本人，如果其具备相应的民事行为能力）可能可以通过法律途径要求父母支付抚养费。但需要注意的是，这种情形下的“抚养费”实际上是父母应履行的对孙子女、外孙子女的抚养义务的一部分。

2. 存在相关约定或协议：

   • 如果父母与直接抚养人之间存在关于抚养费支付的约定或协议，且该约定或协议合法有效，那么当父母未按照约定或协议履行支付义务时，直接抚养人或相关权益人（如儿子本人，如果其具备相应的民事行为能力且是协议的一方或受益方）可以依据该约定或协议向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。

三、法律建议

• 明确抚养义务主体：首先，需要明确抚养费的支付义务主体是谁。在大多数情况下，抚养费的支付义务主体是直接抚养子女的一方的配偶（即另一方父母）或根据法律规定有抚养义务的其他亲属。
• 收集证据：如果认为父母有代为支付抚养费的义务或存在相关约定，需要收集相关证据来支持自己的主张，如父母的收入证明、抚养协议、法院判决书等。
• 咨询专业律师：由于抚养费纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

最后，抚养费纠纷是婚姻家庭领域中常见的问题之一，解决这类问题需要综合考虑法律规定、家庭关系和实际情况等多方面因素。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。