结论：取保候审期间受到行政处罚，并不直接决定是否还能判缓刑，但行政处罚可能会作为法院综合考量犯罪情节和社会危害性的一个因素。能否判缓刑，主要取决于是否满足缓刑的适用条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
一、取保候审与缓刑的基本概念及关系
取保候审：是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。它并不直接决定案件的最终结果，包括是否判缓刑。
缓刑：是对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的一种刑罚执行制度。其适用需要满足特定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等。
关系：取保候审与缓刑是刑事诉讼中的两个独立环节，没有必然的因果关系。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，而缓刑则是刑罚执行阶段的一种特殊制度。
二、行政处罚对判缓刑的可能影响
在取保候审期间受到行政处罚，这本身并不直接决定是否还能判缓刑。然而，行政处罚可能会作为法院综合考量犯罪情节和社会危害性的一个因素。如果行政处罚涉及的违法行为与犯罪行为紧密相关，且显示出犯罪嫌疑人或被告人具有较大的社会危险性，那么这可能会对判缓刑产生不利影响。
三、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件包括：
对象条件：仅适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
实质条件：
四、综合考量因素
法院在判决时，会综合考虑多种因素，包括犯罪性质、情节、社会危害性以及悔罪表现等。即使犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间受到行政处罚，但如果其满足缓刑的适用条件，且行政处罚并不显著增加其社会危险性，那么法院仍有可能对其判处缓刑。
五、建议
积极表现：在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人应积极表现，遵守相关规定，如随传随到、不干扰证人作证等，以展示其悔罪态度和社会危险性较低。
准备证据：收集并准备能够证明自己犯罪情节较轻、有悔罪表现以及没有再犯罪危险的证据，如退赃退赔证明、社区矫正意见等。
咨询专业律师：在面临刑事诉讼时，及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人或被告人提供有针对性的辩护策略和建议。
举例说明：假设某人因涉嫌盗窃罪被取保候审，在取保候审期间因违反交通规则受到行政处罚。如果该人能够积极认罪、退赃退赔，并展示出良好的悔罪态度和社会危险性较低，同时其犯罪情节较轻且没有再犯罪的危险，那么法院仍有可能对其判处缓刑。
总之，取保候审期间受到行政处罚并不直接决定是否还能判缓刑。能否判缓刑主要取决于是否满足缓刑的适用条件以及法院的综合考量。如果您或您的亲友面临类似问题，请随时向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。