结论：打架时是否可以还手，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的条件，则还手行为可能被视为合法；否则，不建议还手，而应寻求法律途径解决问题。

详细分析：

1. 正当防卫的情况：

   • 条件：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负民事责任或刑事责任。正当防卫必须同时满足以下条件：
     1. 针对的是不法侵害：还手行为必须是对正在进行的不法侵害行为的回应。
     2. 必须是在不法侵害正在进行时：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。
     3. 不能超越必要限度：防卫行为的程度和方式应与对方的攻击行为相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
   • 实例：如对方先动手实施暴力袭击，为了使本人的人身权利免受不法侵害而本能地抬手阻挡并回推一下，且未造成对方重大损害，这通常属于正当防卫。

2. 不构成正当防卫的情况：

   • 互殴：如果双方在冲突过程中都有侵害对方的故意，还手的目的不是为了制止对方的不法侵害，而是为了报复、伤害对方，那么双方的行为可能会被认定为互殴。在互殴中，双方都要为自己的伤害行为承担相应的法律责任。
   • 实例：如两人发生口角后，一方先动手打了另一方一巴掌，另一方立刻还手进行殴打，双方随后持续互相攻击，这种情况就很可能被认定为互殴。

3. 特殊规定：

   • 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律建议：

• 保持冷静：面对攻击时，尽量保持冷静和理智，避免情绪化反应。
• 优先躲避和求助：在有条件的情况下，应优先选择躲避、逃离现场或向他人求助、报警等方式。直接还手可能影响后续对正当防卫的判断，甚至可能导致法律责任。
• 法律途径维权：如果受到伤害，应通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请赔偿。
• 尊重法律：以和平、理性的方式解决问题，尊重法律权威和程序正义。

总结：打架时是否可以还手，需根据具体情况判断。若符合正当防卫的条件，则还手行为可能被视为合法；但在大多数情况下，不建议直接还手，而应寻求法律途径解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。