关于聘请司法审计是否需要全体股东同意的问题，这并非一个由单一法律法规直接规定的事项，而是更多地依赖于公司章程、股东协议以及公司治理结构中的相关规定。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，司法审计通常是在公司面临法律纠纷、财务争议或需要特定财务信息以支持法律程序时进行的。这种审计的目的是为了提供客观、公正的财务证据，以支持或反驳法律主张。

1. 公司章程与股东协议：

   • 公司章程是公司的基本法律文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等。如果公司章程中明确规定了聘请司法审计需要全体股东同意，那么就必须遵守这一规定。
   • 股东协议是股东之间就公司治理、股权转让、利润分配等事项达成的协议。如果股东协议中有关于聘请司法审计的特别约定，那么也应按照协议执行。

2. 公司治理结构：

   • 在许多公司中，重大决策（包括聘请外部审计机构）通常需要经过董事会或股东会的批准。然而，是否需要全体股东同意，则取决于公司章程或股东协议的具体规定。
   • 如果公司章程或股东协议没有明确规定，那么通常可以认为，聘请司法审计的决定可以由董事会或股东会中的多数成员作出，而不需要全体股东同意。

3. 法律法规的间接影响：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确规定聘请司法审计需要全体股东同意，但相关的法律法规（如《公司法》、《审计法》等）为公司治理和审计活动提供了基本的法律框架和原则。
   • 在这些法律法规的框架下，公司应确保其决策过程合法、合规，并尊重股东的合法权益。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，为了维护公司内部的和谐与稳定，以及避免不必要的法律纠纷，公司可能会倾向于在聘请司法审计前与所有股东进行充分沟通，并尽量达成共识。
   • 如果无法达成共识，公司应依据公司章程或股东协议的规定，通过合法程序作出决定。

综上所述，聘请司法审计是否需要全体股东同意，主要取决于公司章程、股东协议以及公司治理结构中的相关规定。如果公司章程或股东协议中有明确规定，则应按照规定执行；如果没有明确规定，则通常可以由董事会或股东会中的多数成员作出决定。在实际操作中，公司应注重与股东的沟通与协商，以确保决策过程的合法性和合规性。