继父不让继女见亲生父亲的行为，在法律上可能构成对探望权的侵犯。以下是对此问题的详细分析：

1. 探望权的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定同样适用于再婚家庭中的继父母与继子女关系，尽管继父母与继子女之间可能没有血缘关系，但一旦形成法律上的继父母子女关系，就应当尊重并保护各方的合法权益，包括探望权。

2. 继父行为的法律性质：

   • 继父不让继女见亲生父亲，如果这种行为没有合法的理由（如亲生父亲存在虐待、遗弃等严重损害子女身心健康的行为），则可能构成对亲生父亲探望权的侵犯。继父作为家庭成员之一，应当尊重并协助亲生父亲行使探望权，而不是无故阻挠。

3. 可能的法律后果：

   • 如果亲生父亲因此向法院提起诉讼，要求行使探望权或寻求其他法律救济，法院可能会根据具体情况判决继父停止阻挠行为，并可能要求继父承担一定的法律责任，如赔偿因阻挠行为给亲生父亲造成的损失等。

4. 建议与措施：

   • 对于继父而言，应当尊重并理解亲生父亲与继女之间的亲情关系，积极协助亲生父亲行使探望权，共同为继女的健康成长创造良好的家庭环境。
   • 如果继父与亲生父亲之间存在矛盾或分歧，应当通过沟通、协商等方式解决，而不是将矛盾转嫁到继女身上，影响她的身心健康。
   • 如果继父的行为已经构成对探望权的侵犯，亲生父亲可以向法院提起诉讼，要求保护自己的合法权益。在诉讼过程中，亲生父亲需要提供充分的证据证明继父的行为已经构成了侵权，并说明这种行为对子女身心健康造成的负面影响。

总结来说，继父不让继女见亲生父亲的行为，在法律上可能构成对探望权的侵犯。继父应当尊重并协助亲生父亲行使探望权，共同为继女的健康成长负责。如果发生纠纷或侵权行为，亲生父亲可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。