借钱不还若伴随非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相以及达到刑法规定的数额标准等要素，则可能构成诈骗罪；反之，若仅因客观原因不能归还且无非法占有目的，则属于民事纠纷。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要素

1. 主观方面：具有非法占有目的

   • 这是认定借款型诈骗的核心要素。借款人必须在借款时就存在不归还的意图，计划将钱款据为己有。例如，虚构紧急医疗费用支出借款却用于赌博，或在借款时明知无法偿还仍进行借款，均体现了非法占有的主观故意。
   • 具体判断时，可考量借款理由与实际用途是否相符、借款时是否无还款能力或还款打算、是否逃避还款义务等因素。如借款人编造虚假借款理由，实际上将借款用于非正当用途，或借款时已负债累累且无合理还款计划，借款到期后逃避还款，均可能表明其具有非法占有目的。

2. 客观行为方面：实施了欺骗行为

   • 虚构事实：借款人故意编造不存在的情况以获取他人信任并借款。如声称有高收益投资项目邀请他人参与并借款，但项目实际并不存在。
   • 隐瞒真相：借款人故意不告知出借人某些重要事实，导致出借人基于错误认识而借出款项。如已身负巨额债务却隐瞒这一情况向他人借款。
   • 达到一定数额标准：除了上述行为外，借款人的诈骗行为还必须达到刑法规定的数额标准，才能构成诈骗罪。

二、民事纠纷与诈骗的区别

• 民事纠纷：如果借款人只是由于经营失败、遭遇自然灾害等客观原因不能归还借款，并且没有非法占有的目的，那么这种行为通常只属于民事纠纷范畴。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
• 诈骗：相比之下，诈骗行为涉及借款人从一开始就存在的非法占有目的，以及通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识并处分财产。这种行为不仅违反了民法规定，还触犯了刑法，需要承担刑事责任。

三、实际操作建议

1. 收集证据：在遭遇借钱不还的问题时，无论是出借人还是司法机关，在认定是否构成诈骗时，都需要有充分的证据支持。这些证据包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，用以证明借款人的主观目的和客观行为。
2. 判断行为性质：应首先判断是否存在诈骗的构成要素。如果存在诈骗嫌疑，建议及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。
3. 选择解决途径：如果只是普通的民事纠纷，则可以通过法律途径进行协商或诉讼来解决争议。例如，向法院提起民事诉讼，要求借款人归还借款及利息等。

四、法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
• 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，借钱不还与诈骗在法律上有明确的区别。在处理相关问题时，我们应仔细分析具体情况，准确判断行为性质，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。