遗嘱形式有瑕疵，并不一定不影响其真实性，具体是否影响效力需根据瑕疵的性质和严重程度来判断。以下从多个角度详细分析：

1. 法定形式缺失的无效风险
   遗嘱必须符合《民法典》规定的六种形式（自书、代书、打印、录音录像、口头、公证），若形式要件存在缺陷，可能导致遗嘱无效。例如：
   • 自书遗嘱未签名或注明年月日；
   • 代书遗嘱缺少见证人签名；
   • 打印遗嘱无遗嘱人和见证人逐页签名及日期标注。

这些形式上的瑕疵，可能使得遗嘱在法律上被认定为无效，即使遗嘱内容真实反映了遗嘱人的意愿。

1. 形式瑕疵的补正可能性
   部分形式问题并非绝对导致遗嘱无效，而是可能通过补充证据来修正。如遗嘱人虽未当场签字，但事后追认并注明日期，且有两名无利害关系见证人证明，可能恢复效力。但若核心要素无法补正（如见证人身份存疑），则遗嘱仍属无效。

2. 实质内容瑕疵对效力的影响
   除了形式瑕疵，遗嘱的实质内容也可能存在瑕疵，这些瑕疵同样可能影响遗嘱的效力。例如：

   • 意思表示不真实的撤销情形：欺诈、胁迫导致遗嘱人违背真实意愿订立的遗嘱可撤销；伪造的遗嘱直接无效；篡改部分内容时，仅篡改部分失效，其余合法内容有效。
   • 内容违法的绝对无效条款：遗嘱不得违反法律强制性规定或公序良俗。如指定继承人杀害被继承人的继承权；要求受遗赠人从事违法活动作为接受条件；处分他人财产的条款无效，但不影响其他合法部分的效力。
   • 必留份制度的效力限制：遗嘱需为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要份额。若未预留，该部分遗嘱内容无效，法院将调整遗产分配方案。

3. 特殊情形下瑕疵遗嘱的效力认定

   • 多份遗嘱冲突的处理规则：立有数份内容相抵触的遗嘱时，以最后一份合法有效遗嘱为准。但若后立遗嘱因形式瑕疵被认定无效，则溯及前一份有效遗嘱。
   • 共同遗嘱的特殊效力规则：夫妻共同订立遗嘱时，一方死亡后另一方变更或撤销遗嘱的行为受限。若变更行为损害原共同意思表示，可能引发效力争议，需结合具体约定判断。

4. 司法实践中的审查要点
   法院在审查瑕疵遗嘱的效力时，会重点关注以下几个方面：

   • 形式瑕疵是否影响真实性判断（如代书遗嘱见证人未全程在场）；
   • 内容瑕疵是否触及法律禁止性规定（如剥夺胎儿应留份）；
   • 瑕疵程度与遗嘱人真实意愿的关联性（如轻微笔误 vs 核心条款错误）。

建议：

• 若您发现遗嘱存在形式或内容上的瑕疵，建议及时咨询专业律师，评估瑕疵的性质和严重程度，以及是否有可能通过补充证据或法律程序来修正或确认遗嘱的效力。
• 在订立遗嘱时，务必严格遵守法律规定的形式要件，确保遗嘱内容的合法性和真实性，以避免后续的法律纠纷和不确定性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。