在单位非吸案（非法吸收公众存款案）中，已撤资客户获得的收益处理方式需结合法律定性、收益性质及司法实践综合判断，具体结论及分析如下：

1. 收益性质决定处理方式

   • 若收益被认定为“违法所得”：根据《刑法》第六十四条及《关于办理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法吸收的资金及收益均属违法所得，需依法追缴。即使客户已撤资，若收益来源于非法吸收的资金（如利息、分红等），司法机关可能要求客户退还收益部分，退赔给集资参与人或纳入统一清退程序。
     
   • 若收益被认定为“合法财产”：若客户能证明收益来源合法（如投资前已明确约定固定回报且不涉及非法集资，或收益与非法吸收行为无直接关联），则可能无需退还。但实践中此类情形极少，需严格举证。

2. 司法实践中的处理原则

   • “全额追缴，按比例清退”：非法集资案件中，司法机关通常优先追缴全部违法所得（包括已分配的收益），再按集资参与人的实际损失比例清退。已撤资客户若获得收益，可能被要求退还部分或全部收益以参与清退。
     
   • “善意取得”的例外：若客户对单位非法吸收行为不知情（如未参与宣传、未获取高额回报承诺），且收益未明显超出合理范围（如银行同期利率），可能被认定为“善意取得”，部分或全部保留收益。但需结合具体证据判断。

3. 客户应对建议

   • 主动配合调查：若收到司法机关通知，应如实说明资金来源、收益情况，并提交相关证据（如合同、转账记录等），避免因隐瞒被追究责任。
     
   • 协商或申诉：若认为收益合法，可委托律师向司法机关提出异议，或通过刑事附带民事诉讼主张权利。但需注意，非法集资案件中个人维权空间有限，需以司法机关最终认定为准。
     

总结：已撤资客户获得的收益是否需退还，核心取决于收益是否被认定为违法所得。若涉及非法集资，退还可能性较大；若能证明合法性，则可能保留。建议客户根据自身情况，及时咨询专业律师并配合调查，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我提问。