关于您提出的“律师调查令是否可以查对方房屋出租状态”的问题，这主要取决于具体的法律执行环境和相关部门的配合程度。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，律师调查令是律师在诉讼过程中，为了获取与案件相关的证据或信息，而由法院签发的一种法律文书。它赋予律师在特定范围内向相关单位或个人进行调查取证的权利。
在涉及房产的调查中，律师调查令通常可以用于查询房产的权属状况、抵押情况、查封情况等。然而，对于房屋的出租状态，这并非一个直接由房产管理部门记录或管理的信息点。房屋的出租状态更多地涉及到租赁合同的签订、履行等民事法律关系，这些信息通常由租赁双方自行掌握，或者可能由相关的房屋租赁管理机构（如住房租赁企业、经纪机构等）在业务过程中进行记录。
接下来，我们结合具体的法律执行环境来看。以北京市为例，北京市高级人民法院和北京市建设委员会曾共同签发《关于规范房产执行和协助执行有关问题的通知》，进一步规范了人民法院对房产的执行和建委系统的协助执行工作。但该通知主要关注的是房产的权属、查封、过户等执行问题，并未直接涉及房屋的出租状态查询。
不过，这并不意味着律师无法通过其他途径获取房屋的出租状态信息。在实际操作中，律师可以通过以下方式尝试获取：
向租赁双方询问：律师可以直接联系租赁双方，了解房屋的出租情况。但这种方式需要租赁双方的配合，且可能受到各种因素的影响。
查询租赁合同：如果律师能够获取到租赁合同，那么合同中通常会明确记载房屋的出租状态、租赁期限、租金等关键信息。但获取租赁合同可能需要一定的法律程序或手续。
向房屋租赁管理机构查询：如果房屋是由住房租赁企业或经纪机构进行管理的，那么这些机构可能会记录房屋的出租状态。律师可以向这些机构提出查询申请，但同样需要遵循相关的法律程序和规定。
利用律师调查令进行间接查询：虽然律师调查令可能无法直接查询房屋的出租状态，但律师可以利用调查令查询与房屋出租相关的其他信息，如房产的权属状况、是否存在抵押或查封等，从而间接推断房屋的出租可能性或状态。
综上所述，律师调查令本身可能无法直接查询房屋的出租状态，但律师可以通过其他途径和方式尝试获取这一信息。在实际操作中，律师需要根据具体的案件情况和法律环境，灵活运用各种调查手段和方法，以获取最准确、最全面的证据和信息。