骗了诈骗犯的钱是否构成诈骗，关键在于行为人的主观故意、行为手段以及行为目的，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能构成诈骗的情况：

   • 主观故意：如果行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取诈骗犯的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 行为手段：行为人采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使诈骗犯产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
   • 案例说明：例如，甲知道乙是诈骗分子，但仍编造虚假理由骗取乙的资金，甲的行为就符合诈骗罪的构成要件，因为甲以非法占有为目的，通过欺骗手段使乙产生错误认识并处分了财产。

2. 通常不构成诈骗的情况：

   • 行为目的：如果行为人主要是为了挽回自己之前被诈骗的损失，而非为了非法占有诈骗犯的财物，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 行为性质：在这种情况下，行为人的行为更多是一种自救行为，而非诈骗行为。他们可能是在尝试通过某种方式弥补自己的损失，而不是意图非法占有他人的财物。
   • 案例说明：例如，丙之前被丁诈骗了一笔钱，丙后来经过调查找到丁，并以欺骗手段从丁处拿回自己被骗的钱财。由于丙的主要目的是挽回自己的损失，而非非法占有丁的财产，因此一般不认定为诈骗犯罪。但需要注意的是，这种行为可能涉及其他法律问题，如侵犯财产权等，需要具体分析。

3. 特殊情况与注意事项：

   • 事先不知情：如果行为人事先不知道对方是诈骗犯，以为是普通人，并骗取了对方的钱财，那么这种行为就可能构成诈骗，因为行为人主观上具有非法占有的目的，且采用了欺骗手段。
   • “黑吃黑”行为：骗了诈骗犯的钱并不等同于正当防卫或合法行为。正当防卫要求保护自己的合法权益，制止不法侵害，而骗了诈骗犯的钱并不符合这一要求。这种行为可能被视为“黑吃黑”，即利用不法手段获取不法利益，可能面临法律制裁。

法律建议：

• 无论面对何种情况，都应遵守法律法规，不得实施任何违法行为。如果发现自己被骗或遭受损失，应通过合法途径寻求救济，如报警、起诉等。
• 如果对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，骗了诈骗犯的钱是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观故意、行为手段、行为目的以及行为的具体性质。在实际应用中，应严格根据法律法规和案件事实进行具体分析。