关于“离婚宅基地一宅两户是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 宅基地使用权归属与“一宅两户”的合法性
   宅基地使用权以“户”为单位分配，通常一户只能拥有一处宅基地。若离婚后双方仍属于同一户籍（即未分户），且宅基地使用权未分割，则“一宅两户”在形式上可能合法，但需满足以下条件：

   • 宅基地使用权未因离婚分割或转让；
     
   • 双方仍共同使用宅基地，且无争议；
     
   • 符合当地宅基地管理政策（如面积、人口等限制）。
     若离婚后已分户，但宅基地未分割，则可能涉及违法占用或权属纠纷，需通过协商、调解或诉讼明确使用权归属。

2. 离婚后宅基地分割的合法性
   根据《民法典》及相关司法解释，宅基地使用权本身不可单独分割，但地上房屋（如自建房）可依法分割。若离婚时双方对房屋分割达成协议，且宅基地使用权未被收回或调整，则“一宅两户”可能因房屋分割而合法存在。
   但需注意：若房屋分割导致宅基地实际使用面积超过当地标准，可能面临整改要求（如拆除部分房屋或调整使用权）。

3. 地方政策对“一宅两户”的影响
   部分地区对宅基地管理有特殊规定（如“一户一宅”的严格限制、分户条件等）。若离婚后双方符合分户条件但未分户，或地方政策允许“一宅两户”的特殊情形（如子女成年未分户），则可能合法。
   建议：咨询当地自然资源部门或村委会，确认具体政策要求。

4. 潜在法律风险与建议

   • 风险：若“一宅两户”未明确权属，可能引发后续纠纷（如拆迁补偿分配、继承问题等）；
     
   • 建议：
     
     1. 离婚时通过协议或诉讼明确宅基地及房屋的使用权归属；
        
     2. 若需分户，及时办理户籍分割手续；
        
     3. 咨询当地部门，确保符合宅基地管理政策。

总结：离婚后“一宅两户”是否合法，需结合宅基地使用权归属、房屋分割情况、地方政策及户籍状态综合判断。若存在争议或不确定，建议直接向我咨询，我会根据具体案情提供详细法律分析。