结论前置：朋友借1500元不还，是否值得起诉需结合具体情况判断，但总体而言，从法律层面和维权成本效益分析，起诉是可行且有一定优势的维权途径。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律层面分析

1. 借款合同效力
   根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，合法的借贷关系受法律保护。若你与朋友之间的借款有转账记录、聊天记录或借条等证据，即构成法律认可的借贷合同关系。朋友未按约定还款，你完全有权通过法律途径追讨债务。

2. 诉讼时效保障
   根据《民法典》第一百八十八条，债权人需在知道权利受损之日起三年内提起诉讼（特殊情形可延长）。若借款到期后你已催讨但朋友仍不还款，且未超过三年诉讼时效，起诉可确保你的胜诉权不受影响。

二、起诉的实际作用

1. 强制执行力
   若法院判决你胜诉，朋友仍不履行还款义务，你可申请强制执行。法院可通过查封、扣押其财产（如银行账户、车辆、房产等）或限制其高消费（如禁止乘坐飞机、高铁等）来迫使对方还款。

2. 信用惩戒
   被执行人若拒不履行生效判决，将被列入失信被执行人名单（俗称“老赖”），其信用记录将受损，影响贷款、担任企业高管等资格，甚至可能影响子女入学（部分私立学校会限制“老赖”子女入学）。

3. 证据固定价值
   诉讼过程中形成的判决书、调解书等法律文书，可作为后续执行的依据。即使朋友暂时无力还款，这些文书也能为你未来追讨债务提供法律保障，避免因证据灭失导致维权困难。

三、成本与风险考量

1. 诉讼成本

   • 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》，标的额1500元的案件，诉讼费通常为50元（具体以法院实际收取为准）。
     
   • 律师费：若你委托律师，需支付律师费，但1500元的案件律师费可能较高，需权衡成本。若你熟悉诉讼流程，也可自行起诉以节省费用。
     
   • 时间成本：诉讼程序可能耗时数月（简易程序通常3个月内审结），需你投入一定时间和精力。

2. 执行风险
   若朋友名下无可供执行的财产（如无存款、无房产、无车辆等），即使你胜诉，也可能暂时无法全额受偿。但法院会将其列入失信名单，并限制其高消费，未来若其财产状况改善，你仍可申请恢复执行。

四、替代方案对比

五、具体建议

1. 优先协商：若朋友因暂时困难无法还款，可尝试协商分期还款或延长还款期限，以维护关系并降低维权成本。
   
2. 准备证据：若协商无果，需提前收集转账记录、聊天记录、借条等证据，确保起诉时证据充分。
   
3. 评估成本：结合诉讼费、律师费及时间成本，权衡是否值得起诉。若朋友有还款能力但拒不还款，起诉是较优选择；若其确无还款能力，可考虑暂缓起诉。
   
4. 及时行动：若决定起诉，需在诉讼时效内（通常三年）尽快向法院提交起诉状，避免因时效问题丧失胜诉权。

总结：朋友借1500元不还，从法律层面和维权成本效益分析，起诉是可行且有一定优势的途径。但具体是否起诉，需结合朋友还款能力、证据充分性及你自身的成本承受能力综合判断。若你有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。