拿了钱没办事是否构成诈骗，需根据具体情况综合分析，关键在于判断行为人是否具有非法占有的故意以及是否存在欺诈行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能构成诈骗的情形

1. 具有非法占有目的

   • 解释：如果行为人在收取款项时，就没有打算履行承诺，而是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取钱财，这种行为可能构成诈骗罪。例如，某人声称有特殊渠道能办理某项业务，收取费用后却并未采取任何行动，而是将钱款用于个人消费或挥霍，这体现了非法占有的目的。
   • 法律要点：非法占有目的是诈骗罪的主观构成要件，需结合行为人的言行举止、钱款使用去向等因素综合判断。

2. 实施了欺诈行为

   • 解释：欺诈行为表现为虚构事实或隐瞒真相，导致对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。如行为人编造虚假信息或隐瞒关键事实，使被害人误信并交付钱款。例如，冒充高管、专家等身份，谎称能办理特定事务，但实际上并无此能力或权限。
   • 法律要点：欺诈行为是诈骗罪的客观构成要件，需证明行为人实施了欺骗行为，且该行为对被害人的财产处分产生了直接影响。

3. 达到数额标准

   • 解释：诈骗公私财物价值达到一定数额才构成犯罪。具体数额标准因地区而异，一般三千元至一万元以上可视为“数额较大”。不同地区可能有不同的立案追诉标准。
   • 法律要点：数额标准是判断诈骗罪是否成立的重要依据，需结合当地的具体规定进行判断。

二、一般不构成诈骗的情形

1. 因客观原因未能办成事且愿意退还钱款

   • 解释：如果行为人在收钱时有办事的诚意和能力，也为办事付出了一定的努力，但由于客观原因（如政策变化、不可抗力等）最终未能办成事，并且在事后主动、及时地将所收钱款退还给对方，这种情况通常不构成诈骗罪。
   • 法律要点：行为人需证明其确实为办事付出了努力，且未能办成事是由于客观原因所致。同时，事后主动退还钱款也是判断其无非法占有目的的重要依据。

2. 存在合同约定或其他合法依据

   • 解释：如果双方之间存在明确的合同约定或其他合法依据，对于办事的具体内容、要求、费用以及可能出现的风险等都有详细的规定，并且行为人在办事过程中没有违反合同约定，即使最终事情没有办成，也一般不构成诈骗罪。
   • 法律要点：合同约定的存在是判断行为人行为合法性的重要依据。只要行为人按照合同约定履行了义务，即使未能达到预期结果，也不应认定为诈骗罪。

三、处理建议

1. 收集证据：在发现对方拿了钱没办事时，应及时收集相关证据，包括聊天记录、转账凭证、合同协议等，以便后续维权。

2. 协商解决：首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。在协商过程中，可以明确对方的责任并要求其承担相应的赔偿责任。

3. 报警处理：若确认对方的行为构成诈骗，且涉及的金额达到诈骗罪的立案标准，应及时向公安机关报案，要求退还财物并追究行为人的刑事责任。

4. 法律诉讼：若协商无果或对方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，可以向法院提起民事诉讼或刑事诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，拿了钱没办事是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及骗取金额等因素。在面临此类问题时，请保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。