刑事案件中的造价鉴定结果在符合一定条件下，可以在民事案件中使用。具体分析如下：

1. 鉴定结果的合法性与关联性
   若刑事案件中的造价鉴定程序合法（如鉴定机构资质、鉴定人资格、鉴定方法科学），且鉴定事项与民事案件争议焦点直接相关（如工程款纠纷、财产损失赔偿等），则该结果可作为民事案件的证据使用。根据《民事诉讼法》第66条，证据需满足真实性、合法性、关联性，刑事鉴定结果若符合这三性，原则上可被采纳。

2. 当事人举证与法院审查
   民事案件中，当事人可主动提交刑事鉴定结果作为证据，但需注意：

   • 对方质证权：对方有权对鉴定结果提出异议（如质疑程序合法性、鉴定方法科学性），法院将组织质证；
     
   • 法院审查权：法院可能要求鉴定人出庭说明，或委托重新鉴定（如发现原鉴定存在瑕疵）。根据《民事证据规定》第40条，若原鉴定存在程序违法、依据不足等情形，法院可不予采信。

3. 特殊情形：刑事附带民事诉讼
   若民事案件系因刑事犯罪引发（如诈骗导致财产损失），且刑事案件已对损失金额进行鉴定，该结果通常可直接作为附带民事诉讼的赔偿依据，无需重复鉴定。但若民事案件独立于刑事案件（如工程合同纠纷与刑事诈骗无关），则需单独审查鉴定结果的适用性。

建议：若您计划在民事案件中使用刑事鉴定结果，需提前准备鉴定报告原件、鉴定机构资质证明、鉴定人资格证书等材料，并预判对方可能的质疑点（如鉴定时机、方法合理性）。如有具体案件，可进一步向我咨询鉴定结果的举证策略。