结论前置：被骗者自杀的情况下，骗子是否构成犯罪以及承担何种法律责任，需根据诈骗行为本身是否构成犯罪，以及诈骗行为与自杀结果之间是否存在刑法上的因果关系来综合判断。
一、诈骗行为本身可能构成的犯罪及责任
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 如果骗子的行为符合上述要件，即使被骗者自杀，骗子仍需对其实施的诈骗行为承担刑事责任。具体量刑将依据诈骗金额的大小和情节的严重程度来决定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑考虑因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑诈骗金额、手段、情节、社会危害程度等因素。被骗者自杀虽非诈骗行为的直接结果，但若该自杀结果与诈骗行为之间存在刑法上的因果关系，即诈骗行为对自杀结果起到了较为关键的推动作用，那么这一情节在量刑时将被作为酌定从重处罚的因素加以考量。
二、被骗者自杀的法律后果及骗子的责任
因果关系认定：
- 法律上的因果关系需满足客观性和相当性要求。若诈骗行为与自杀之间存在必然联系，如因巨额财产损失导致被骗者绝望而自杀，则可能构成间接因果关系；若自杀由其他独立因素引发，如被骗者本身就存在严重精神疾病且处于不稳定状态，则通常不认定存在法律因果关系。
刑事责任范围：
- 若诈骗行为直接导致被害人死亡（虽然这种情况较为罕见，但如通过暴力胁迫等手段导致其坠楼等），骗子可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。然而，在大多数情况下，自杀与诈骗无直接关联，骗子不承担故意杀人等罪名，但仍需对诈骗行为负责。
- 若诈骗行为与自杀之间存在刑法上的因果关系，且该自杀结果被认定为诈骗行为的“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，则骗子可能面临更严厉的刑事处罚。
民事责任：
- 被骗者家属可通过民事诉讼主张赔偿，包括丧葬费、精神损害抚慰金等。赔偿责任基于侵权行为法，需证明诈骗行为与损害结果存在民事法律关系层面的因果关系。
三、具体案例分析
- 案例一：若骗子通过虚构事实骗取被骗者大量财物，导致被骗者因无法承受经济压力而自杀，且该自杀结果与诈骗行为之间存在刑法上的因果关系，则骗子除构成诈骗罪外，还可能因情节严重而面临更严厉的刑事处罚。
- 案例二：若被骗者自杀是由于其他与诈骗行为关联性不大的个人特殊原因导致的，如被骗者本身就存在严重精神疾病且处于不稳定状态，那么该自杀结果可能不被作为加重骗子刑事责任的重要因素。在这种情况下，虽然骗子仍需对诈骗行为承担刑事责任，但自杀的结果不会成为量刑时从重处罚的依据。
总结与建议：被骗者自杀是一个极其严重的法律问题，其处理需综合考量诈骗金额、犯罪情节及诈骗行为与自杀之间的因果关系等多重因素。作为被骗者家属或相关方，在面对此类情况时，建议尽快收集相关证据并咨询专业律师（即我本人），以便更准确地判断骗子的法律责任并寻求合理的法律救济。同时，我也提醒大家，在日常生活中要提高警惕，防范诈骗行为的发生，保护自己的财产安全和精神健康。