针对犯罪嫌疑人和被传唤人存在关联时如何取证的问题，核心结论是需根据关联性质（如共同犯罪、上下游关系、知情关系等）采取针对性取证策略，同时严格遵守法定程序。以下是具体分析：

1. 若关联为共同犯罪关系

• 取证重点：需证明双方存在共同犯罪故意及分工协作行为。例如：
  • 言词证据：通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人（如同案犯、知情人），固定双方事前共谋、事中配合的供述或证言；
  • 客观证据：收集通讯记录（如微信、电话）、资金往来凭证、共同使用的作案工具等，证明双方存在行为关联；
  • 鉴定意见：对涉案物品（如毒品、赃款）进行成分、来源鉴定，确认与双方均有关联。
• 程序要求：对共同犯罪嫌疑人需分别讯问，避免串供；同步录音录像需全程覆盖关键讯问环节。

2. 若关联为上下游犯罪关系（如贩毒链条中的上家与下家）

• 取证重点：需证明双方存在犯罪链条的衔接关系。例如：
  • 交易记录：调取银行转账记录、第三方支付凭证，证明资金流向与犯罪行为对应；
  • 物流证据：收集快递单、运输记录等，证明涉案物品的流转路径；
  • 同步取证：对上下家同时抓捕、同步搜查，防止证据灭失（如上家销毁剩余毒品、下家转移赃款）。
• 程序要求：需注意取证时间同步性，避免因时间差导致证据链断裂。

3. 若关联仅为知情关系（如犯罪嫌疑人的亲属、朋友知情但未参与）

• 取证重点：需区分“知情”与“共犯”。例如：
  • 言词证据：通过询问知情人，固定其对犯罪事实的知晓程度、是否提供帮助（如隐瞒、转移证据）；
  • 客观证据：收集知情人与犯罪嫌疑人的通讯记录、见面记录，证明其知情时间与犯罪时间吻合；
  • 排除共犯：若知情人仅知情未参与，需通过证据证明其无共同犯罪故意（如未分赃、未提供实质帮助）。
• 程序要求：对知情人询问需遵循证人询问程序，避免将其作为犯罪嫌疑人对待。

4. 通用取证原则

• 合法性：所有取证行为需严格遵守《刑事诉讼法》规定，如讯问犯罪嫌疑人需两名侦查人员在场、出示工作证件，询问证人需个别进行等；
• 客观性：注重收集无利害关系第三方的证据（如监控录像、电子数据），避免过度依赖口供；
• 全面性：既收集证明犯罪成立的证据，也收集可能证明无罪或罪轻的证据（如犯罪嫌疑人辩解、知情人证言中的矛盾点）。

若您遇到具体案件需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合案情细节提供针对性建议。