结论概述：根据新闻背景及一般体育行业教练选拔的常规要求，未带过队伍的功勋球员担任领导岗位（如总教练、副总教练等）通常不符合规定，因为这类岗位往往要求具备国家队执教经历。以下结合新闻背景及体育行业教练选拔的常规要求进行详细分析。

1. 新闻背景分析：

   • 新闻中提到，根据乒协发布的竞聘通知，此次教练组竞聘工作已经结束，但结果尚未公布。
   • 竞聘条件中明确指出，领导岗位（如总教练、副总教练等）需要有在国家队执教的经历。
   • 新闻中提及马龙、张继科等未带过队伍的功勋球员无缘领导岗位，这进一步印证了执教经历是担任领导岗位的重要条件。

2. 体育行业教练选拔的常规要求：

   • 执教经历：在体育行业，尤其是国家队教练的选拔中，执教经历是衡量一个教练员能力和经验的重要指标。具备国家队执教经历的教练员通常更了解国家队的训练体系、比赛要求以及运动员的心理状态，因此更有可能胜任领导岗位。
   • 专业资质：除了执教经历外，教练员还需要具备相应的专业资质，如教练员培训证书、体能教练证书等。这些资质是教练员专业能力的直接体现。
   • 政治与作风要求：教练员还需要具备良好的政治素质和职业道德，能够服从国家队的需要，无条件代表国家参加重大国际赛事，并严格遵守国家及国际组织有关赛风赛纪和反兴奋剂的要求和规定。

3. 未带过队伍的功勋球员担任领导岗位的合规性分析：

   • 不符合常规要求：根据体育行业教练选拔的常规要求，未带过队伍的功勋球员通常不具备担任领导岗位的条件，因为他们缺乏必要的执教经验和专业资质。
   • 可能引发的争议：如果未带过队伍的功勋球员被任命为领导岗位，可能会引发其他教练员和运动员的质疑和不满，认为这种任命缺乏公平性和透明度。
   • 对团队的影响：领导岗位的教练员需要具备丰富的执教经验和专业能力，以带领团队取得好成绩。如果未带过队伍的功勋球员担任领导岗位，可能会因为缺乏经验而影响团队的整体表现。

4. 建议与启示：

   • 遵守选拔规定：在选拔教练员时，应严格遵守相关规定和要求，确保选拔过程的公平性和透明度。
   • 注重执教经验：在选拔领导岗位的教练员时，应注重考察其执教经验和专业能力，确保其能够胜任领导岗位的工作。
   • 加强培训与提升：对于未带过队伍的功勋球员，如果他们有意愿担任教练员或领导岗位，可以通过参加培训、实习等方式提升自己的执教能力和专业素养。

结合时事的普法教育：在体育行业中，教练员的选拔和任命不仅关系到运动员的切身利益，也关系到整个团队的竞技水平和国家荣誉。因此，在选拔教练员时，应严格遵守相关规定和要求，确保选拔过程的公平性和透明度。同时，教练员也应不断提升自己的执教能力和专业素养，以更好地服务于运动员和团队。

如有任何关于劳动纠纷或离婚领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。