别人打你你还手，不一定构成正当防卫，需结合具体情况判断。以下从正当防卫的构成要件出发，结合不同情境进行详细分析：
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下五个条件：
- 存在不法侵害：即对方的行为必须构成法律所禁止的侵害行为，如殴打、伤害等。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在发生时实施，若侵害已结束或尚未开始，则不构成正当防卫。
- 具有防卫意识：防卫人必须出于保护合法权益的动机进行防卫，而非出于报复或其他非法目的。
- 针对侵害人防卫：正当防卫只能针对侵害人本人进行，不能对其同伙或第三人进行防卫。
- 限度适当：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不得明显超过必要限度造成重大损害。
不同情境下的分析
构成正当防卫的情况：
- 对方无故攻击：若对方无故对你进行拳打脚踢，你出于保护自己免受进一步伤害的目的，在对方攻击时进行了适当的反击，且反击强度与对方的攻击强度相当，没有造成对方重大损害，那么你的行为可能构成正当防卫。例如，对方挥拳打你，你用手臂格挡并适度推搡对方使其停止攻击。
可能被认定为防卫过当的情况：
- 反击过度：如果你的还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，就可能被认定为防卫过当。比如，对方只是轻微推搡你，你却拿起棍棒将对方打成重伤，这种情况就超出了合理的防卫限度。
不属于正当防卫的情况：
- 事后报复：如果不法侵害已经结束，比如对方打完后已经停止攻击并离开现场，而你事后又去攻击对方，这种行为不构成正当防卫，可能构成故意伤害等违法犯罪行为。
- 相互斗殴：如果双方一开始就以伤害对方为目的而进行互相攻击，一般也不认定为正当防卫。即使一方先动手，另一方参与对打，通常也会被认定为互殴，而不是正当防卫。但在斗殴过程中，若一方停止并求饶或逃跑，另一方仍继续攻击，此时停止的一方为保护自己而还手，有可能构成正当防卫。
- 防卫挑拨：故意激怒对方，让对方先动手，然后以正当防卫为借口进行反击，不属于正当防卫。
法律建议
- 保持冷静：在面对他人攻击时，首先保持冷静和理智，尽量避免使用暴力解决问题。
- 选择合法途径：如果确实需要自卫，应优先考虑报警、躲避等合法途径来保护自己。
- 确保防卫适当：如果确实需要采取防卫措施，也要确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，避免防卫过度或防卫不当给自己带来不必要的法律麻烦。
总结来说，别人打你你还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。在面对类似情况时，建议你保持冷静和理智，尽量避免使用暴力解决问题。如果确实需要自卫，也要确保自己的行为符合正当防卫的构成要件。如果你对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。