电动车撞到汽车的责任划分需综合考虑多方面因素，包括交通规则的遵守情况、车辆和驾驶人的状态、事故现场证据以及其他特殊情况等，具体责任划分需根据实际情况和交警部门的认定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错导致，则该方承担全部责任。例如，电动车闯红灯撞上正常行驶的汽车，电动车驾驶员通常需承担全部责任。
- 双方过错原则：若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，汽车未按规定让行，而电动车超速行驶，双方都可能对事故负有责任，具体责任比例由交通管理部门根据事故情况判定。
- 无过错原则：若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，即使机动车一方在事故中没有过错，也可能需承担不超过10%的赔偿责任。
二、责任划分的具体考量因素
交通规则遵循情况：
- 信号灯与标志标线：遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行，通常需承担主要或全部责任；汽车若违反标志标线，如驶入非机动车道，也可能承担主要责任。
- 让行规定：在无信号灯路口，需遵循让行规则，如支路让主路、转弯让直行等。未让行一方通常需承担责任。
车辆和驾驶人状态：
- 超速：超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。
- 酒驾、毒驾：严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。
- 驾驶资格：无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
- 车辆故障：若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。
事故现场证据：
- 证据情况：行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。
其他特殊情况：
- 紧急避险：若电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，且汽车无过错，根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。
- 电动车性质：若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。此外，若电动车被认定为机动车，则按照机动车间事故处理原则进行责任划分。
三、责任划分的法律程序
- 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。
- 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。
- 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。
- 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。
四、实际操作建议
- 及时报警：无论责任如何划分，发生车祸后都应及时报警以便交警部门处理。
- 保留证据：当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像、收集目击者联系方式等，以便后续责任划分和赔偿协商。
- 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据材料。
举例说明：
- 情况一：电动车闯红灯撞上正常行驶的汽车。在此情况下，电动车驾驶员通常需承担全部责任，因为其违反了交通规则。
- 情况二：汽车在未按规定让行的情况下与电动车相撞。若电动车无过错，则汽车驾驶员需承担主要责任；若电动车也存在过错（如超速行驶），则双方需根据过错程度分担责任。
总结来说，电动车撞到汽车的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。在实际操作中，应遵循法律程序进行责任认定和赔偿协商，以确保公正合理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。