电动车撞到了停的车，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、停车行为的合法性

1. 合法停车：

   • 如果车辆停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如未逆向停车、未压线停车等），那么通常情况下，停车方不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速、酒驾、注意力不集中等）撞上静止车辆，电动车驾驶人应承担主要或全部责任。

2. 违规停车：

   • 如果车辆停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道、黄色网格线区域等），或者停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车等），增加了发生事故的风险，那么停车方通常需要承担相应的责任。具体责任大小取决于电动车一方是否存在过错。若电动车在正常行驶中，且没有违反交通规则，但因停车车辆的违规停放或突然出现而导致事故，停车方的责任可能会更大。

二、是否采取警示措施

1. 未采取警示措施：

   • 在夜间或视线不佳的情况下，如果车辆停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，停车车主可能需要承担相应的责任。

2. 已采取警示措施：

   • 如果车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上车辆，那么一般应由电动车一方承担全部责任。

三、电动车驾驶人的行为

• 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的车辆，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。

四、特殊情况

1. 开门碰撞：

   • 如果是车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。

2. 故意碰撞：

   • 若电动车驾驶人故意撞击停放的车辆，则电动车驾驶人需承担全部责任。

3. 逃逸或破坏现场：

   • 若当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致事故责任无法认定，逃逸或破坏现场的一方需承担全部责任。

五、法律依据与原则

• 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任划分原则如下：

  • 机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
  • 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

• 事故发生后，一般由交警通过现场勘查、调查取证（包括查看监控录像、询问当事人等），依据《道路交通事故处理程序规定》以及相关法律法规来确定双方责任比例。

建议：在发生此类交通事故后，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。如有必要，也可以向我咨询更具体的法律意见和解决方案。