行政行为的时效计算，通常是从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算，而非单纯从行政行为作出之日起算。不过，具体时效的起算点还需结合行政行为的性质、相关法律法规的规定以及具体案情来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

一、一般原则：知道或应当知道权利被侵害之日起算

在大多数情况下，行政行为的时效计算遵循“知道或应当知道权利被侵害之日起算”的原则。这是因为，行政行为往往涉及公民、法人或其他组织的合法权益，如果仅从行政行为作出之日起算时效，可能会忽视当事人因各种原因未能及时知晓行政行为内容的情况，从而不利于保护其合法权益。因此，法律通常规定，时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，以确保当事人有足够的时间来行使救济权利。

二、特殊情形：从行政行为作出之日起算

尽管一般原则如此，但在某些特殊情形下，时效也可能从行政行为作出之日起算。这通常适用于那些对当事人权益影响即时且明显的行政行为，或者法律法规有特别规定的情形。例如，某些行政处罚决定，如果当事人在处罚决定作出时即已知晓其内容，且该处罚决定对其权益产生了直接影响，那么时效可能从处罚决定作出之日起算。不过，这种情况相对较少，且需严格依据法律法规的规定来判断。

三、法律法规的具体规定

在判断行政行为时效的起算点时，还需具体查阅相关法律法规的规定。不同的行政行为可能适用不同的时效规定，且这些规定可能因地区、行业或具体案情而有所差异。例如，《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律法规中，就明确规定了不同行政行为提起复议或诉讼的时效期间及其起算点。因此，在处理具体案件时，需仔细研读相关法律法规，以确保时效计算的准确性。

四、实际案例的参考

在实际操作中，法院或行政机关在判断行政行为时效的起算点时，还会结合具体案情进行综合分析。例如，如果当事人因不可抗力或其他正当理由未能及时知晓行政行为内容，那么时效可能会相应延长或中止计算。此外，如果行政机关在作出行政行为时未依法履行告知义务，导致当事人未能及时知晓其权利被侵害，那么时效的起算点也可能会受到影响。

建议：在处理涉及行政行为时效的问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确判断时效的起算点并依法行使救济权利。如果你有任何关于行政行为时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。