在民事诉讼中，原被告提供的“情况说明”是否属于书证，需根据其具体内容和形式来判断，但通常情况下，若其以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实，则可被视为书证的一种形式。以下是对此问题的详细分析：
一、书证的定义与特征
书证，是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。它通常以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实。书证的特征在于其内容与案件事实具有关联性，且能够直接或间接地证明案件事实。
二、“情况说明”的性质分析
内容关联性：
- 若“情况说明”中记载的内容与案件事实具有直接关联性，如描述了事件的发生经过、当事人的行为、时间地点等关键信息，且这些信息对于证明案件事实具有重要作用，则该“情况说明”可能构成书证。
形式要件：
- 书证通常以书面形式存在，但并非所有书面材料都必然是书证。关键在于其内容是否能够证明案件事实。若“情况说明”虽然以书面形式呈现，但其内容与案件事实无直接关联，或无法证明案件事实，则不能视为书证。
证据效力：
- 即使“情况说明”被视为书证，其证据效力也需经过法庭的质证和认证。法庭会综合考虑其真实性、合法性、关联性等因素，以确定其是否能够作为认定案件事实的依据。
三、不同情况下的判断
若“情况说明”为当事人自行撰写：
- 当事人自行撰写的“情况说明”可能因其主观性较强而受到质疑。然而，若其内容真实、合法，且与案件事实具有直接关联性，仍有可能被法庭采纳为书证。
若“情况说明”为第三方出具：
- 第三方出具的“情况说明”通常具有更高的客观性。若其内容真实、合法，且与案件事实具有直接关联性，则更有可能被法庭采纳为书证。
若“情况说明”包含证人证言：
- 若“情况说明”中包含了证人的证言，且该证言符合证人证言的证据要求（如证人具备作证能力、证言内容真实等），则该部分内容可能作为证人证言被采纳，而整个“情况说明”则可能被视为包含多种证据类型的复合证据。
四、法律建议
确保内容真实合法：
- 在提供“情况说明”作为证据时，应确保其内容真实、合法，避免虚构或夸大事实，以免承担法律责任。
注重形式要件：
- “情况说明”应以书面形式呈现，并尽可能包含详细的时间、地点、人物、事件经过等关键信息，以便法庭更好地理解其内容并判断其证据效力。
配合其他证据使用：
- “情况说明”通常作为辅助证据使用，应与其他证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）相互印证，以形成完整的证据链。
如有任何关于民事诉讼中证据提交或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询。