结论前置：无论是行政拘留还是刑事拘留，被拘留人均有权聘请律师提供法律帮助，以维护自身合法权益。
一、拘留期间请律师的法律依据与权利
行政拘留：
- 尽管《治安管理处罚法》未直接规定行政拘留期间必须聘请律师，但被行政拘留的人若不服处罚决定，有权申请行政复议或提起行政诉讼。在此过程中，聘请律师撰写法律文书、提供法律咨询等，无疑能更有效地维护其合法权益。
刑事拘留：
- 根据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。这一规定明确赋予了被刑事拘留人聘请律师的权利。
- 自行委托与代为委托：犯罪嫌疑人可以自行委托律师，若因被羁押等原因无法自行委托，其监护人、近亲属也有权代为委托。
- 法律援助：若因经济困难或其他原因无法自行委托律师，被拘留人还有权向法律援助机构申请指派律师为其提供法律帮助。
二、律师在拘留期间的作用
提供法律咨询：
- 律师会向被拘留人详细解释其涉嫌的罪名、相关法律规定及可能面临的刑罚，帮助其了解自己的权利和义务，从而做出更明智的决策。
代理申诉、控告：
- 若被拘留人在拘留期间受到不法侵害或认为侦查行为违法，律师可代为向有关部门提出申诉、控告，坚决维护被拘留人的合法权益。
申请变更强制措施：
- 律师会根据案件情况和被拘留人状况，向侦查机关申请变更强制措施，如取保候审等，以减轻其羁押状态带来的不便和压力。
准备辩护材料：
- 律师会搜集有利证据，准备辩护材料，确保在庭审过程中充分维护被拘留人的合法权益，为其争取最有利的判决结果。
三、特定案件的特别规定
- 对于涉及国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪等特定案件，律师在侦查期间会见在押犯罪嫌疑人需经侦查机关许可。但这并不影响被拘留人享有律师代理权的基本事实，律师仍能在法律允许的范围内为被拘留人提供法律帮助。
四、行政拘留与刑事拘留的区别及律师介入的必要性
性质区别：
- 行政拘留是治安行政处罚，主要针对违反治安管理行为的人；而刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，针对涉嫌犯罪的人。
律师介入的必要性：
- 尽管法律对行政拘留请律师无明文规定，但律师仍能提供必要的法律援助与建议，帮助被拘留人更好地应对行政复议或行政诉讼。
- 在刑事拘留期间，犯罪嫌疑人的法律权益面临更大风险，因此聘请律师提供全方位的法律帮助显得尤为重要。律师的介入不仅能确保犯罪嫌疑人的合法权益得到有效维护，还能为其后续的诉讼程序做好充分准备。
总结：在拘留期间，无论行政拘留还是刑事拘留，及时聘请律师对于维护当事人的合法权益至关重要。律师不仅能提供专业的法律咨询，还能代理申诉控告、申请变更强制措施以及准备辩护材料等。因此，建议被拘留人或其家属在面临此类情况时，应尽快寻求律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。