降价不退差价是否合法，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、合同约定优先
在货物买卖合同中，双方的权利义务主要由合同条款确定。如果合同中明确约定了价格变动时的处理方式，比如“若商品降价，卖方需退还差价”或“商品价格一经确定，无论后续市场价格如何变动，双方均不得要求调整”，那么双方应严格按照合同约定执行。
- 若合同中有退差价条款：则卖方降价后不退差价的行为构成违约，买方有权要求卖方按照合同约定退还差价。
- 若合同中有不退差价条款：则卖方降价后不退差价的行为是合法的，买方无权要求退还差价。
二、无合同约定时，需考虑市场因素与公平原则
如果合同中没有对价格变动时的处理方式进行明确约定，那么需要从市场因素和公平原则的角度进行分析。
市场因素：
- 商品价格受市场供需关系、政策调整、促销活动等多种因素影响，价格波动是市场常态。
- 在合同履行完毕后，商品降价属于市场经营中的正常价格调整，买方通常无权要求卖方退还差价。
公平原则：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，包括在购买商品时获得价格合理的公平交易条件。
- 如果消费者购买的商品在短时间内大幅降价，且卖方未提前告知消费者，这可能构成对消费者公平交易权的侵害。但这种情况下的“大幅降价”和“未提前告知”需要达到一定的程度，才能构成对公平交易权的侵害，且消费者需要提供充分的证据来支持其主张。
- 即便构成对公平交易权的侵害，消费者也并不必然享有要求退还差价的权利，而是可能通过其他方式（如协商、投诉、诉讼等）来维护自己的权益。
三、特殊情形下的处理
在某些特殊情形下，比如卖方存在欺诈行为、恶意降价以排挤竞争对手等，买方可能享有要求退还差价或其他赔偿的权利。但这些情形需要具体的证据来支持，且通常需要通过法律途径来解决。
法律建议
- 签订合同时明确约定：在签订货物买卖合同时，双方应尽可能明确约定价格变动时的处理方式，以避免后续纠纷。
- 保留证据：如果买方认为卖方的降价行为侵害了自己的权益，应保留好相关证据（如合同、发票、降价通知等），以便在需要时维护自己的权益。
- 理性消费：价格波动是市场常态，买方在购买商品时应理性消费，不要轻信“最低价”等承诺。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。