结论：追债是否可以到总公司的总公司起诉，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼管辖和债务承担两个核心法律问题。以下从这两个角度展开分析：

一、诉讼管辖角度：能否起诉总公司总公司，需看其是否为适格被告及管辖法院

1. 被告适格性：

   • 若债务主体是分公司，且分公司具有独立诉讼主体资格（如领取营业执照），则原则上应以分公司为被告。但若分公司财产不足以清偿债务，根据《公司法》第十四条，可追加总公司为共同被告或直接起诉总公司（因总公司对分公司债务承担补充清偿责任）。
   • 若债务主体是子公司（独立法人），则与总公司无直接法律关系，原则上不能直接起诉总公司总公司。但若存在母公司对子公司债务提供担保、母子公司人格混同等特殊情形，可能突破法人独立原则，此时需结合具体证据判断。
   • 关键点：需先明确债务主体是分公司、子公司还是总公司本身，再分析总公司总公司是否因法律关系（如担保、人格混同）成为适格被告。

2. 管辖法院选择：

   • 若总公司总公司是适格被告，则需根据《民事诉讼法》确定管辖法院。通常遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地法院管辖。若总公司总公司住所地与合同履行地、标的物所在地等存在关联，也可能涉及特殊管辖规则。
   • 示例：若分公司欠债，但总公司总公司出具担保函，则债权人可同时起诉分公司和总公司总公司，此时管辖法院可能根据担保合同约定或法律规定的连接点确定。

二、债务承担角度：总公司总公司是否需承担债务，决定起诉的必要性

1. 分公司债务承担：

   • 根据《公司法》第十四条，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。若分公司财产不足清偿，债权人可直接起诉总公司，无需起诉总公司总公司（除非总公司本身是另一独立法人主体，如集团母公司）。
   • 例外：若总公司总公司与总公司之间存在特殊约定（如内部责任划分协议），且该约定不对抗第三人，则债权人仍可要求总公司承担全部责任。

2. 子公司债务承担：

   • 子公司具有独立法人资格，母公司（总公司总公司）原则上不承担子公司债务。但若存在以下情形，母公司可能需承担责任：
     • 母公司滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务（如人格混同、过度支配与控制）；
     • 母公司为子公司债务提供担保；
     • 母公司未履行出资义务或抽逃出资。
   • 关键点：需举证证明母公司存在上述过错或特殊约定，否则起诉总公司总公司可能面临败诉风险。

三、实务建议：起诉前需完成的准备工作

1. 明确债务主体：通过合同、工商登记、财务凭证等证据，确定债务人是分公司、子公司还是总公司本身。
2. 调查债务承担关系：若涉及总公司总公司，需调查其与债务主体的法律关系（如担保、人格混同、出资情况等）。
3. 选择管辖法院：根据被告住所地、合同履行地等连接点，选择最有利的管辖法院。
4. 准备证据材料：包括债权凭证（如合同、欠条）、债务主体工商信息、债务承担证据（如担保函、审计报告）等。

总结：追债能否到总公司的总公司起诉，需结合债务主体、债务承担关系及管辖规则综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，提供具体案情后，我可为您制定更精准的诉讼策略。